Dell se met lui aussi aux Chromebooks
Dell lance son premier portable Chromebook. Il rejoint d'autres grands fabricants de PC comme Acer, HP et Samsung qui ont adopté avant lui l'OS de Google en complément à Windows. Contrairement à ces derniers, son portable de 11" est destiné aux secteurs de l'administration et de l'éducation, deux marchés où le groupe texan est bien implanté. Les machines seront administrées depuis un outil de gestion de parc fourni dans le cadre d'une solution globale.
Ce portable est doté d'un écran de 11,6" en 1366x768, d'une puce Intel HD Graphics, de deux ports USB 3 et d'un connecteur HDMI. Il sera décliné en 2 et 4 Go de RAM plus 16 Go de SSD pour le stockage. Il pèse 1,3 kg et son autonomie est annoncée à 10h maximum. Le Dell Chromebook 11" coûtera moins de 300$ pour un lancement prévu en janvier 2014. En Europe, il n'y a que l'Angleterre qui devrait la recevoir. Dell entend proposer d'autres offres autour de Chrome OS dans le courant de l'année prochaine.
Il m'a l'air bien grand l'écran 11 pouces sur la photo...
Sinon euh Chromebook, le truc qui fait que même pour imprimer, il te faut enregistrer ton imprimante sur les serveurs de google... On marche sur la tête me dites-vous?
Ça serait parfait sans ces quelques restrictions... Si un jour google le comprend.
Il me semble bien grand l'écran de 11 pouces ;)!
Comprends pas pourquoi aucun d'entre eux n'a tenté un dual boot Chrome OS - Windows, avec Windows installé sur un disque dur interne (ou un SSD) et Chrome OS sur un petit SSD de 32 Go. Ça pourrait ptet marcher...
Ca évite la licence Microsoft pour Windows, il n'y a plus que le cout du hard.
C'est ultra connecté, mais ça semble suffire à beaucoup d'utilisateurs qui utilisent un PC juste pour surfer sur Internet, faire quelques achats en ligne, envoyer/recevoir des mails, consulter leurs comptes bancaires etc.
Sous Windows 8.x il suffira à partir de Chrome 32 de le lancer en mode "Windows 8" pour avoir une expérience similaire dans une certaine mesure à Chrome OS.
je viens d'essayer sur Parallels, je ne sais pas si ça vient de l'émulateur, mais c'est totalement inutilisable professionnellement ...
@pharmakos :
Ça ne vient pas de Parallels… :)
Il a l'air bien joli en tout cas :)
Et je suis du même avis qu'énormément de personne: il faudrait quand même qu'il y ai un mode "offline"!
Je me demandai pourquoi beaucoup de Dell ont encore un design pas très éloigné de celui des Minitels…
Je trouve surtout qu'il pourrait faire des photos avec un horizon bien droit. C'est tout penché...
@mfay : C'est leur rebel attitude ... Chrome OS et on oubli qu'une photo c'est mieux quand elle est de niveau :)
Sinon je suis d'accord même mon mbp13 parait plus petit.
Je me demande toujours comment on peut aimer être dépendant d'une connexion internet sans cesse, mon ordinateur est plus souvent sans internet qu'avec ...
Puis payer une clé 4G car sinon l'ordinateur est inutilisable à l'extérieur, laissez moi rire.
"Je me demande toujours comment on peut aimer être dépendant d'une connexion internet sans cesse"
Je ne suis donc pas le seul à me poser cette question…
Ça me rassure. :)
Aujourd'hui, pour le grand public, l'achat d'un ordinateur c'est bien souvent pour "échanger" sur internet, donc connexion. Cette connexion permanente assure aussi le succès des smartphones.
Mais les gens échangent quoi q'ils n'ont rien dans leurs ordinateurs non-personnels ?
la même chose qu'avec leur iPhone
@Lennart :
Un iOS a beaucoup plus de capacité que Chrome OS.
Jusqu'à 64 Go pour un iPhone, et 128 Go pour un iPad. Donc on peut y stocker des données.
On peut utiliser un iPhone ou iPad même sans connexion réseau, puisque la majorité des données sont stockées en LOCAL. Même celles qui sont synchronisées via iCloud.
Bref. Comparaison trollesque.
c'est cela oui !
et quand vous n'avez plus de "réseau" pendant 2 minutes , c'est tout de suite un drame.
@patrick86
Un portable qu'on ne peut utiliser dans la pampa... Non, rassure-toi, tu n'es pas seul à te demander l'intérêt de ce netbook avec fil à la patte ;)
Même pour les consommateurs exclusifs de contenu - et en dehors de l'utilisation de Flash l'agonisant, Alan des délicieuses saucisses thaï - ce truc en fait encore moins pour plus lourd, et pas beaucoup moins cher.
Quant à l'utilisation des données personnelles, futur marché à mille milliards de dollars, Google devrait verser une rente aux acheteurs au lieu de leur faire payer cette chose. Le retour de bâton sera de plus terrible lorsque les historiques de recherche tomberont dans les pattes des prédateurs des assurances maladie, organismes de crédit et autres boîtes intéressées par nos petites vies. Darwin est leur argument principal quand ce n'est pas celui des chèvres de Monsieur Seguin qui appellent la nuit après les dents qui n'en demandait pas tant.
Et que l'on ne me dise pas que chacun fait de même. Google vit de data. Comme Facebook.
Pour finir, lorsqu'on cause ailleurs de consommation citant Apple versus PC, alors dans le cas des chrome boucs, que devrait-on dire ? Vraiment ce truc devrait être gratuit, au minimum. 3 ou 400$ n'étant pas un prix "rikiki".
Je ne comprends pas, sincèrement. Pas à ce prix. Et même.
Donc non, non, t'es pas tout seul :)
En fait je répondais à Hideyasu, mais c'est pareil :)
Il n'y a plus que de la merde a bas prix. Entre Windows 8 et Chromebook mon choix est vite fait ------> je fuis en courant vers les Mac.
Je n'arrive pas à comprendre cette attitude face à Windows 8.1, c'est un excellent OS stable et rapide. A tel point que je pense que mon prochain MacBook Air sera une Surface Pro 2 !
parce que tu compares un crhomebook à un mac ta raison court vite et le plus loin possible et surtout ne reviens pas
Chrome OS commence à prendre de l'ampleur ...
Les netbooks pas chers ont tué le marché du PC. Je ne comprends pas la stratégie des fabricants de PC. Quel intérêt de vendre des machines sous Chrome qui ne leur rapporteront jamais rien ? Juste bien figurer dans les classements du Gartner c'est ça ? Pas étonnant qu'Apple n'ait aucun rival sur le haut de gamme.
D'un côté je trouve ça plutôt bien que les chromebook prennent de l'ampleur. D'abord parce que ça va aider les utilisateurs à sortir du tout Windows, et à partir de là commencer à s'intéresser à ce qui se fait ailleurs. Ensuite parce que je crois que leur succès ne durera pas. En effet, Google offre du stockage pendant 2 ans. Après ça il faut payer. Et à ce moment là je ne pense pas que les clients prêts à payer pour un système qui n'est pas réellement au point seront très nombreux.
Après c'est ce que me dit ma boule de cristal. Je peux parfaitement envisager de me planter lamentablement. On verra bien dans 2 ans.
En tout cas, les constructeurs ont bel et bien décidé de proposer autre chose. Fini les connivences de principe avec Microsoft. Et ça ça me fait plaisir.
En fait après : soit tu paye 100$ pour avoir tes 100Go pour deux ans, soit tu rachète un chromebook à 200-250$ avec tes 2 ans inclus.
Je pense que tu vois pourquoi les constructeurs s’engouffrent la dedans, je suis d'accord je pense qu'une minorité passera sur un contrat de stockage payant et une majorité changera de machine.
@joneskind :
Le problème c'est que tu te retrouves avec un Minitel à la place de ton ordinateur PERSONNEL.
@ kornichon
Apple n'a aucun rival sur le haut de gamme car ils savent tous qu'ils ne peuvent pas rivaliser avec Apple. La construction des machines et l'expérience utilisateur du software sont deux choses inatteignables pour eux.
C'est peut-être la mort du tout-Microsoft mais c'est aussi la mort du PC. Les netbook et les guerre des prix et Windows 8 en sont les principales causes.
La plupart des connaisseurs achètent Apple pour OSX pas pour le Hardware déjà largué
les autres pour la pomme frime
@alan63 :
Le hardware déjà largé ?
C'te blague. :)
@alan63
En faite tu es LE troll par excellence ...
oui
J'ai un chrome book et l'utilise comme l'iPad a ceci près qu'il supporte Flash . Je peux donc regarder les streaming live sports
Pour un prix riquiqui .
Certaines activités professionnelles, comme scolaires, ne nécessitent pas plus que ce qui est proposé dans un ChromeBook.
Messagerie, Contacts, Calendrier, Traitement de texte, Feuilles de calcul, Présentation, Images, Vidéos (de base), et partage en ligne (Drive, Google Play etc.).
L'utilisateur n'ayant plus à se soucier des mises à jour OS/Applications et corrections des bugs, en plus d'une "sécurisation" effectuée par des professionnels.
Oui mais voila il faut accepter d'être "tout" Google, pourquoi pas ! Après tout certains acceptent bien d'être tout Apple à grand frais, et avec la même exploitation de nos données.
bien dit!