1899 Eur : La valeur d'un MacBook Pro collector ?
J'attends qu'Apple mette maintenant en vente le premier MacBook Air (2008) : il me permettra de revendre à meilleur prix me mien :-)

Pour un ordinateur portable, je trouve que 17" c'est vraiment grand ...

Oh non 17" c'est génial :) dommage qu'il soit pas mat, au moins je suis pas tenté ^^

@Samouss :
C'est pour cela qu'on les qualifie souvent de "trans"portable ! En fait ce sont de petit ordi de bureau car ils sont souvent beaucoup plus puissant que leur frère/soeur de 13/15" et on une autonomie minime.... Le but etait seulement d'accomoder les personnes devant voyager souvent avec un ordi qui ne fait pas de compromis sur le taille de l'ecran pour couper sur le poid....

J'ai un 17" early 2009 Core2 Duo 2,93GHz qui fonctionne plutôt pas mal sous Mountain Lion.

A-t-on déjà interrogé les professionnels qui utilisaient un 17" et qui sont passé au 15" Retina sur ce que cela a changé ou pas à l'usage dans leur vie professionnelle?

C'est important pour savoir si l'abandon du 17" par Apple est aussi catastrophique qu'on l'avait dit à l'époque.

@Sebas101 :
Ça est plus ou moins vrai ...
Chez Apple et sur les derniers modèle en tout cas la config était la même que pour les 15 pouces haut de gammes ...et concernant la batterie le mien pouvait tenir jusqu a 7h .. En fonction de l utilisation bien sur ...

En tout cas j adorais ce format .. Certe un peu grand mais dans un sac à dos adapte je le trimballait partout :)

Qu est ce qu il était bien mon mbp 17" c2d. J ai jamais trouvé qu il était galère a transporter. Et surtout on pouvait quand même bosser dessus.

@Sebas101 : à l'époque les Macbook Pro 17" avaient une meilleure autonomie réelle que tous les autres modèles, Macbook Air y compris.

C'était le seul portable Apple à avoir un écran full HD. Il était génial pour toute personne utilisant des logiciels comme Photoshop ou Final Cut en déplacement. Et on peut le ballader partout sans problème, à condition d'avoir autre chose que de la guimauve dans les bras.

Le meilleur remplacement est effectivement le 15" Retina, plus puissant, qui peut afficher la même résolution que feu le 17", même si bizarrement j'aime mieux un écran en vrai 1920 x 1200 qu'une mise à l'échelle bâtarde.

@kornichon :
Tout a fait OK. Le 17 est un transportable puissant, évolutif avec une grande surface d'affichage. Love story avec mon 17" core i7 depuis 2010 et quand j'essaie un Rétina, j'ai envie de le garder encore plus longtemps !

Mon Macbook PRO 17 me manquera quand j'en changerai. C'est un format très utile, effectivement, qui combine puissance et une certaine compacité.

+1 avec les témoignages de possesseur de 17". J'en ai eu 3 après avoir eu longtemps la même reflexion que beaucoup "Ouhla c'est grand comme truc". Et un jour, tu en achètes un et tu ne redis plus jamais ça. Quand Apple a arrêté de le produire, j'ai fait comme beaucoup : j'ai foncé sur le Refurb et ai acheté le plus puissant dispo, avec écran mat, boosté la RAM et mis un SSD. Il va durer longtemps lui. Pour le montage de film en déplacement, c'est juste idéal comme machine. C'est un (trans)portable, on l'emmène quelque part et on l'y laisse. Pour les petits déplacements, un MacBook Air 11" est une invention géniale.

J'ai longuement hésité à le revendre, finalement je l'ai gardé et le garderai jusqu'à ce qu'apple en sorte un nouveau ( je peux encore rêver mais bon ...) mais mon seul regret est de ne pas avoir eu la dernière génération avec le proc. i7 mais mon c2d tient encore bien le coup avec ses 2 ssd 500 Go et ses 8 Go de ram. Juste la batterie qui commence a se faire vieille avec ses 750 cycles ( Apple me demande 170 euros pour la changer...:-( ).... Enfin tout ça pour dire que c'est encore une belle bête !!!

J'ai toujours rêvé d'en avoir un mais comme toujours son prix abusif par Apple m'a toujours fait réfléchir dommage....qui sait peut être un jour...:-)

Intéressant de constater qu'on trouve très régulièrement un bon nombre de MBA en 11', par contre le 13' est une denrée extrêmement rare. De la à penser que les utilisateurs renvoient leur 11', déçu par la taille de l'écran pour passer sur un 13'...

Pour le webmaster du site : si je clic sur "modifier" pour éditer mon message j'ai une page d'erreur :

"la page demandée "/materiel/2013/10/comment/1334964/edit" n'a pas pu être trouvée. "

Sinon intéressant aussi de regarder côté MBP, la aussi la taille de l'écran joue beaucoup : on trouve un tout petit nombre de 13' (assez chers, surtout vu l'arrivée de la "next gen"...), par contre côté 15' la il y a sur-stock et certains modèles sont présents depuis plusieurs semaines. Il va falloir solder pour Noël Mr Apple France !

Jusqu'à très récemment je travaillais régulièrement avec un MBP 17" C2D de 2009. Boosté avec un SSD et 8go de ram, je n'ai jamais ressenti un manque de puissance. Je pestais à l'époque, à juste titre je pense, contre son prix mais à l'usage, c'est l'une des meilleures et plus fiables machine qui m'est passée sous le bras.
Je suis satisfait de mon MBP Retina 15" qui est plus agréable pour lire mais qui, au quotidien, n'offre pas la même surface de travail que le MBP 17".

je cite "Le 17 est vraiment un format super agréable ; en Regina, ce serai parfait !"

T'inquiète il est presque 13h et ta pizza te sera livrée dans 10 minutes.
Signé : le responsable de PizzaHut

bon ben il est parti en tout cas :)

sinon impossible d'afficher la home macg.co > maintenance ?

l'annonce que j'attend depuis deux ans, c'est le mbp 17 pouces retina.

@just4fun avec un ecran 4k ce serait une tuerie. Mais ça n'arrivera jamais.

C'est beaucoup plus réaliste, mais la carte graphique des Macbook Air, même meilleure, risque de peiner avec un écran 4k externe en plus du retina interne.

Et le retour d'un nouvel écran Thunderbolt + USB 3 c'est pour quand ?