Le Mac mini reste à quai

Christophe Laporte |

Depuis le mois de juin, Apple a donc mis à jour quasiment l’ensemble de sa gamme d’ordinateurs. Si l’on met de côté le cas très particulier du Mac Pro qui arrivera en décembre, il y a deux machines qui échappent à cette règle : le MacBook Pro classique et le Mac mini.

L’ordinateur portable est simplement là pour faire la transition. Apple ne devrait plus le faire évoluer et le retirera de son catalogue quand la demande pour ce dernier se sera définitivement estompée. L’écart entre un MacBook Pro Classique et un modèle Retina n’est plus que de 100 €. Ce dernier bénéficie toutefois d’un certain nombre de caractéristiques que certains peuvent voir comme des avantages : un lecteur SuperDrive, un disque dur de 500 Go…

Le cas très particulier du Mac mini

Si Apple avait été cohérente, elle aurait très certainement mis à jour le Mac mini en même temps que l’iMac, il y a quelques semaines.

Si les MacBook Pro sont arrivés si tardivement par rapport aux MacBook Air, c’est en grande partie à cause du Thunderbolt 2, dont la production vient tout juste de commencer (lire : MacBook Pro fin-2013 : ce qui change).

Alors que va faire Apple de son petit ordinateur ? Deux scénarios se détachent : soit elle sortira une mise à jour silencieuse d’ici la fin de l’année (pour accompagner le nouveau Mac Pro ?) soit il faudra peut-être attendre la prochaine génération de puces Intel. Il est arrivé dans l’histoire très mouvementée de ce modèle qu’Apple ne fasse quasiment pas évoluer le Mac mini pendant deux ans.

Tags
avatar delusion | 

Clairement par rapport au mac mini Apple manque de cohérence et ne va pas au bout de sa logique de renouvellement !
Dommage car c'est assez redondant au final et il manque toujours quelque chose à un moment T ce qui peut laisser un consommateur comme moi indécis car la gamme n'étant pas complète il est difficile de faire un choix !

avatar misc | 

C'est bien triste, c'est une chic machine, et de très très (trop pour Apple?) loin le meilleur prix CPU/€. Meme comparé aux monde PC si l'on reste dans le compact.

avatar raf30 | 

Dommage car Haswell et mac mini aurait pu du très bon job !

avatar daco77 | 

Apple a peut être peur qu'une bonne upgrade (thunderbolt 2, bon processeur,....) du Mac Mini fasse de l'ombre au Mac Pro

avatar Charloo | 

Dommage.
Autant que le MacBook disparaisse est logique et évident, autant le Mac mini devrait être updaté c'est quand même un beau produit, beaucoup moins populaire mais super niveau qualité/prix.

avatar Charloo | 

Dommage.
Autant que le MacBook disparaisse est logique et évident, autant le Mac mini devrait être updaté c'est quand même un beau produit, beaucoup moins populaire mais super niveau qualité/prix.

avatar violonisme | 

en meme temps, cette génération de proc n apporte pas grand chose par rapport aux précédents à part la conso, qui n est quand meme pas un critere de choix pour un ordi de bureau. reste l'iris qui augmenterais les perfs graphiques. Ca serait bien maigre pour justifier un changement pour un ordinateur d arriere plabn comme le mac mini.
de plus le mien decotte moins!

avatar misc | 

En effet, perso j'utilise mes mini pour du rendu distribué, les GPU ne sont jamais touchés. Une version Haswell n'aurais donc avancé a rien. Par contre ca aurais baissé le prix d'occasion des 2012, ce qui m'aurais intéressé :)

avatar joneskind | 

@violonisme

Les caractéristiques de l'Iris Pro sont sans commune mesure avec celles du HD4000. Avec l'Iris Pro, on a un chipset graphique capable de rivaliser avec la 650M du MBPr 2012. On a donc un MacMini aussi puissant voire plus qu'un MBPr 2012. Je trouve que c'est très loin d'être négligeable.

Qu'un MacMini Haswell ne justifie pas le remplacement d'un MacMini 2012 c'est une chose, mais pour celui qui doit acheter une machine aujourd'hui c'en est une autre. Personnellement si un MacMini Haswell était sorti hier j'aurais fait chauffer la carte bleue. Je n'ai pas besoin d'une grosse config, j'ai déjà un ordinateur portable qui tourne nickel sous Mavericks et un Hackintosh pour le bureau. C'est ce dernier que j'aurai aimé remplacer par un MacMini Haswell, pour avoir une machine suffisamment puissante pour faire tourner mes jeux (Blizzard notamment) mais surtout bien plus silencieuse et bien moins encombrante que cette grosse tour PC pleine de câbles qui encombre mon bureau.

Après c'est toujours une question de cas particuliers et à chacun ses besoins. Maintenant je peux encore faire un an avec ce PC qui n'aura aucun mal à passer à Mavericks.

Maintenant, je pense qu'Apple n'a pas sorti le MacMini tout de suite parce qu'elle est consciente que cette machine cannibalise toutes les autres. Et puis comme je l'ai dit, je ne serai pas étonné de voir un nouveau Mac mini, avec un nouveau design et tout soudé comme ses grands frères - même si cette perspective ne m'enchante guère.

avatar joneskind | 

@violonisme

Les caractéristiques de l'Iris Pro sont sans commune mesure avec celles du HD4000. Avec l'Iris Pro, on a un chipset graphique capable de rivaliser avec la 650M du MBPr 2012. On a donc un MacMini aussi puissant voire plus qu'un MBPr 2012. Je trouve que c'est très loin d'être négligeable.

Qu'un MacMini Haswell ne justifie pas le remplacement d'un MacMini 2012 c'est une chose, mais pour celui qui doit acheter une machine aujourd'hui c'en est une autre. Personnellement si un MacMini Haswell était sorti hier j'aurais fait chauffer la carte bleue. Je n'ai pas besoin d'une grosse config, j'ai déjà un ordinateur portable qui tourne nickel sous Mavericks et un Hackintosh pour le bureau. C'est ce dernier que j'aurai aimé remplacer par un MacMini Haswell, pour avoir une machine suffisamment puissante pour faire tourner mes jeux (Blizzard notamment) mais surtout bien plus silencieuse et bien moins encombrante que cette grosse tour PC pleine de câbles qui encombre mon bureau.

Après c'est toujours une question de cas particuliers et à chacun ses besoins. Maintenant je peux encore faire un an avec ce PC qui n'aura aucun mal à passer à Mavericks.

Maintenant, je pense qu'Apple n'a pas sorti le MacMini tout de suite parce qu'elle est consciente que cette machine cannibalise toutes les autres. Et puis comme je l'ai dit, je ne serai pas étonné de voir un nouveau Mac mini, avec un nouveau design et tout soudé comme ses grands frères - même si cette perspective ne m'enchante guère.

avatar globeman | 

c'est pas plutôt un problème de coût des CPU quad core actuellement présents dans le mini ?
Si ils veulent garder le même type de proc avec haswell les puces sont beaucoup plus chères je crois
elles ne sont d'ailleurs pas proposées dans le MBPr 13, le mini étant calqué sur ce modèle

Il y aussi un problème de consommation il me semble.

en tout cas c'est vrai qu'un refresh aurait été sympa pour cette petite machine qui ne fait pas grand bruit mais qui est un produit fabuleux

avatar Simeon | 

Cela ne ferait-il pas plus de sens de faire évoluer cette machine lorsque les nouveaux écrans seront annoncés ?

avatar Simeon | 

Cela ne ferait-il pas plus de sens de faire évoluer cette machine lorsque les nouveaux écrans seront annoncés ?

avatar alan63 | 

Apple préfère surement vendre des iMacs

avatar alan63 | 

Apple préfère surement vendre des iMacs

avatar PowerGlove | 

En même temps, je ne trouve pas que la version actuelle soit totalement hors course.
Je pense que le renouvellement se fera tranquillement l'année prochaine, pour ne pas gêné la lisibilité de la sortie du macpro et ne pas faire l'erreur du cube qui souffrait de la comparaison avec le powermac.
Il ne faut pas oublier que la macpro est en fait un gros macmini... Un macmini avec un gros i7 et une iris pour moins de 1000 euros est peux être tout aussi pertinent qu'un macpro pour un musicien, ou un photographe....
Sincèrement qui peux penser que l'on va sentir une grosse différence sous lightroom ou photoshop entre la macpro et un macmini??? même chose pour le son.... qui aujourd'hui utilise tellement de plugin qu'il met logic a genoux le macmini i7 actuel avec 16go de ram qui fait plus de 12 000 sur geekbench ????

avatar joneskind | 

Y a pas que GeekBench dans la vie. Comparer Le Mac Pro au Mac Mini ça me parait totalement délirant. Déjà pour monter en 4K temps réel il faudra bien la puissance des 2 GPU. Et c'est pas le Mini avec son chipset intégré qui va faire de l'ombre au MacPro.

Après pour la Photo je ne sais pas, mais je crois quand même que l'idée c'est de traiter des photos très très lourdes, destinées à l'impression, plutôt des photos d'art que des photos Web.

Pour la musique j'ai déjà plus de doutes. Généralement c'est le matériel externe qui s'occupe du traitement du son et le proco est assez peu sollicité. Maintenant peut-être que le MacPro ambitionne de purement et simplement remplacer les cartes son externes, laissant la machine s'occuper de tout. Et là il y a clairement moyen de dégoupiller la concurrence si le MacPro permet de se passer de matériel externe. On imagine facilement une bonne table de mixage complètement vide hormis la mécanique des potards qui permette de contrôler le Mac Pro. Ça coûterait beaucoup moins cher.

avatar PowerGlove | 

Si cela te parait délirant c'est qu'apple a réussi sa mission de désinformation.
Geekbench est sans doute le meilleur bench actuel, et je te certifie qu'un Mac mini de 2012 en i7 est plus rapide sur des calcul de rendu qu'un mac pro de 2008 avec 8 proc....
Pour l'affichage c'est autre chose, mais il faut arrêter avec le 4K, personne ne bosse en 4K dans la video, c'est du délire ce bourrage de moue... les deux dernière palm d'or de cannes c'est du 2K..... alors arrêter de souler avec le 4K.

Il n'y a presque pas d'écran, il n'y a aucun format de diffusion a part le prochain bluray, le h265 arrive doucement... la plupart des gens regarde encore leurs series en divx en 550 lignes voir 720p, presque pas de 1080p et certain veulent nous faire croire que la 4K est le nouvel eldorado, on a dejà entendu ça avec la 3D il y a 3 ans et aujourd'hui toutes les chaines de TV, les cameras et les formats 3D sont morts...
Avec une HD4000 ou HD5000 on affiche sans problème du 2K, on peux faire du compositing assez avancé et même un peu de 3D.... il suffit de savoir de se servir de son logiciel....

avatar PowerGlove | 

En même temps, je ne trouve pas que la version actuelle soit totalement hors course.
Je pense que le renouvellement se fera tranquillement l'année prochaine, pour ne pas gêné la lisibilité de la sortie du macpro et ne pas faire l'erreur du cube qui souffrait de la comparaison avec le powermac.
Il ne faut pas oublier que la macpro est en fait un gros macmini... Un macmini avec un gros i7 et une iris pour moins de 1000 euros est peux être tout aussi pertinent qu'un macpro pour un musicien, ou un photographe....
Sincèrement qui peux penser que l'on va sentir une grosse différence sous lightroom ou photoshop entre la macpro et un macmini??? même chose pour le son.... qui aujourd'hui utilise tellement de plugin qu'il met logic a genoux le macmini i7 actuel avec 16go de ram qui fait plus de 12 000 sur geekbench ????

avatar riri | 

Pourquoi ???

avatar hellonearth | 

Nos réactions de consommateur -français -sont assez étranges, schizophrènes et pessimistes pour le coup (sorry delusion)
Quand Apple (ou d'autres marques) renouvelle ses gammes comme elle vient de le faire depuis la rentrée, il en faut toujours pour trouver le "truc" qui n'est pas à jour, la petite bête, le verre à moitié vide > depuis 2 mois (c'est pas une éternité que je sache) il y a eu déjà pas mal de choses non ? : imac, iphones, macbook, macbook air, ipad et ipad mini, le système iOS 7, maverick (gratis en bonus), ilife mac et iOS , iwork mac et iOS… et là malgré le feu d'artifice d'hier, patatra, le monde s'écroule, le mac mini n'a pas été mis à jour depuis , pfoiuuu un peu moins de 1 an!! le drame, l'incident diplomatique…
et en même temps on se plaint de l'obsolescence programmée. il y'a un truc que je ne pige pas. Vous voulez quoi en fait? Perso que le mac que j'achète soit pas changé/actualisé avant 1 an ou plus ne me dérange pas le moins du monde. Au contraire c'est rassurant et la machine ne dévalue pas trop (comme ce fut le cas pendant des années avec mes autres mac).
Vous imaginez Apple faire une seule Keynote de 3h pour changer tous les 6 mois, tout en même temps??? En prime j'imagine qu'à chaque présentation il faudrait que se soit de nouveaux design,des produits jamais vu, révolutionnaires ...sérieusement? vous trouvez que ça aurait du sens? du bon sens surtout? vous pensez qu'on va ré inventer la roue tous les 6 mois ? Qu'est ce qui se passe pas le mac mini, il en fait plus tourner 1 soft correctement depuis hier soir ? non?
Cordialement,

avatar heret | 

Ah le nombrillisme qui fait qu'on ne comprend pas les réactions des autres...
En ce qui me concerne, ça fait à peu près 3 ans que je cherche à remplacer mon Mac Pro de 2006. Mais par quoi ? Rien ne me convient dans la gamme Apple car trop cher ou pas assez évolutif. J'attendais donc la mise à jour du Mac Mini avec le dernière génération de proc Intel. Ca aurait été un compromis acceptable. Et rien. Je me retrouve coincé parce que je dois utiliser la dernière version d'un soft qui nécessite Mavericks. Je ne peux pas attendre un an, mais 2 mois tout au plus.
Et oui, c'est infernal cette obsolescence programmée qui fait qu'on ne peut pas garder une bécane plus de 7 ans...

avatar florian1003 (non vérifié) | 

En même temps que le nouveau Mac Pro et des nouveaux écrans !

avatar ce78 | 

ET L'ÉCRAN THUNDERBOLT USB3 il en est où, lui ?

avatar béber1 | 

comme florian, le Mini arrivera sûrement avec les nouveaux écrans TB2/USB3.
Mais attention, 4K igzo en approche

avatar enjoymac | 

Les gens en veulent toujours plus. On achète sur la foi d'une fiche de caractéristiques techniques bien pompeuse.
Le Mac mini a souvent fait réagir mais je serai curieux de voir les ventes qui je pense sont assez minimes.

C'est étrange on a pas de commentaire sur le manque d'innovation ou de renouvellement d'Apple depuis cette keynote. Pourtant il y a pas si longtemps...

avatar nicolas | 

Et c'est bien dommage!
Je suis sur qu'un Mac Mini avec le Core i7 quad + Iris Pro du MBPR 15 serait très apprécié!!

avatar ce78 | 

@nicolas : avec un vieil écran qui a des années et dont le hub n'a pas l'USB3 ?

avatar delusion | 

@hellonearth
Pourquoi exagères tu à ce point ?
Relis les commentaires..les gens disent juste que c'est dommage, on est loin de l’incident diplomatique ou du drame comme tu le laisse entendre.

Ce que tu n'as pas l'air de comprendre c'est que comme certains le disaient il y a un lien entre le mac pro et le mac mini. Toute personne qui ne veut pas un ordi portable ou un tout en un non upgradable avec écran à reflets est obligé de passer par la (excepté hackintosh mais c'est une autre histoire) !

La dernière màj du mac mini n'était pas forcément satisfaisante de mon point de vue (pas de GPU dédié)..il a ensuite fallu attendre biiiien longtemps avant d'avoir des infos sur le nouveau mac pro...et il a encore fallu attendre jusqu’à maintenant pour connaitre son prix. C'est juste regrettable que maintenant qu'on sait ce qu'il en est, on ne peut avoir une vision complète de la gamme puisque le mac mini n'est pas à jour et on ne sait pas s'il le sera bientôt ! Donc difficile de faire un choix entre ces deux machines sans avoir tous les éléments !

Ils auraient pu faire une maj du mac mini silencieuse comme ce fut le cas des imacs. A coté de ça j'ai trouvé j'ai trouvé la conf d'hier très bien de même que les annonces de tous les derniers produits présentés.

avatar philiipe | 

Le Mac Mini n'est il pas voué à muter ? Une sortie de Apple TV a logé sous l'écran de télévision.

avatar philiipe | 

Le Mac Mini n'est il pas voué à muter ? Une sortie de Apple TV a logé sous l'écran de télévision.

avatar philiipe | 

Le Mac Mini n'est il pas voué à muter ? Une sortie de Apple TV a logé sous l'écran de télévision.

avatar David16 | 

Résultat :

Vente de mon mini i7 2,3 de 2012 au prix que je l'avais acheté en juin la semaine dernière .

Aujourd'hui commande d'un mini i7 2012 ...

En gros j'ai perdu 30€ c'est pas bien grave , mais je l'ai très mauvaise ...

avatar Himax | 

Je garde précieusement mon mini i7 de 2011 avec sa vraie CG et upgradé en sdf et RAM...

avatar Ajimi | 

Pensez-vous qu'une mise à jour «Late 2013» pour les MBAir soit possible ?

avatar thierry37 | 

@ce78 :
'ET L'ÉCRAN THUNDERBOLT USB3 il en est où, lui ?'

Quelqu'un voudra bien lui expliquer pour la 100e fois que ça ne sert à rien de mettre le même message partout. Tous les lecteurs ici en compte ce que tu veux et attends.
Punaise. Du copier-coller sur chaque news.

avatar hellonearth | 

@ heret et delusion
Aucune attaque personnelle dans mon post, j'ai extrapolé et volontairement grossi le trait en effet.

heret > Il me semble que les annonces d'hier sont plutôt encourageantes sur le Mac pro non? annoncé pour décembre c'est dans 2 mois. Là où j'ai du mal à suivre, c'est que tu as un mac Pro de 2006 qui ne passe pas à Maverick, mais tu étais prêt à acheter un eventuel Mac mini avec un proc pas plus veloce que la génération Mini précédente (que tu aurais donc pu déjà acheter car il passe sous Maverick sans prb) et avec une carte graphique de toutes façons qui n'aura jamais les performances d'une vraie carte d'ordi de bureau ou machine Pro? le mini n'a jamais été une machine "pro" ou evolutive, sa partie video n'a jamais été au top et tout laisse à penser que si update il y avait eu (et il y aura), on aura de toutes façons droit à des perf ou plutot un gain de perf limité (ya ka voir les tests entre anciens et nouveaux iMac, Macbook... peu de raisons que la macmini soit différent).
Vous pouvez pas demander à une barre sonore d'avoir les mêmes qualité qu'une chaine 5.1 tout en restant à un budget de mini chaine. Apple ne fera pas (et c'est bien dommage probablement) un MacMini Ultra vitaminé à 2000 euros/ il n'y en a jamais eu.

avatar delusion | 

@hellonearth
Pas de souci :)
Pour ma part je suis sur iMac et j'en ai eu plusieurs générations...je suis pas non plus un pro mais plutôt un utilisateur avancé programmeur, qui fait de la MAO et un peu de jeu. C'est clair qu'entre le mini et le mac pro y a un monde mais au final ils ont quand même certains points communs. Quitte à rester sur des circuits graphiques intégrés une update aurait tout de même été sympa histoire de gagner un peu sur le IntelHD4000.
Et du coup quitte à faire mon bon français qui se plaint ;) il faut quand même dire que les 2999$ qui deviennent 2999€ c'est quand même rude...mais bon ça on pouvait s'y attendre !

avatar JPTK | 

Mon mac préféré chez apple, le mien va avoir 8 ans en 2014, je bosse avec, sous Snow, rien à redire, ok j'ai changé le proc, j'ai mis un SSD et j'ai boosté la ram à fond, mais quand même, la classe !
Bref, sans lui, je ne suis pas sûr que je serais encore chez apple, alors que je suis né avec cette marque quasiment.
Un mac mini avec iris pro, ça serait génial, il ne faut pas qu'apple nous fasse le coup d'amputer le mini ou le laisser de côté. C'est bon, il ne cannibalise rien du tout, quand on regarde sa part de marché, elle est ridicule, l'imac passe devant lui, la plupart des néophytes ne comprennent rien au mac mini et s'en méfient, il a juste la préférence de ceux qui savent et qui comme moi détestent le tout-en-un. Je ne parle même pas du mac-pro, c'est un marché de niche, ceux qui peuvent se contenter d'un mini, c'est qu'il y a une bonne raison. Quand tu es webmaster, infographiste et autre, rien à faire d'un puissant macpro ! :-)

avatar Centaurdedé | 

Le Mac Mini est génial , trop peut être pour Apple ?
Les améliorations :
- SSD 500 Go
- Processeur I7
- …
Sinon la machine est parfaite !

avatar calotype | 

" certains peuvent voir comme des avantages : un lecteur SuperDrive, un disque dur de 500 Go…"

NON NON NON c'est l'écran mate qu'on regrette le plus bordel je suis super méga dégouté

avatar Grizzzly | 

En fait ce qui est embetant c'est qu'on ignore totalement si le mac mini va etre mis a jour dans les jours, semaines a venir, ou pas.
Un mac mini mis à jour pourrait me faire revoir mes plans d'acha. La je risque de choisir, et ils sortiront le mac mini juste apr

avatar amanray (non vérifié) | 

Tu es pressé ? Il y a le feu ? Moi j' ai attendu 6 ans avant de zapper pour Sony portable. Pourquoi changer quand il tourne encore super bien et que j' ai pu passer au SSD et gonfler la ram ?

avatar amanray (non vérifié) | 

Ah mince , à l' heure où beaucoup de deçus du nouveau Macpro dit ITrashCan réalisent que le macmini est en fait pas loin d' être largement suffisant pour leurs activités , Apple le laisse au piquet ! Faudrait surtout pas perdre la moindre vente d' une ITrashCan

CONNEXION UTILISATEUR