Sondage : intéressé par un hybride ?
Récemment, nous vous demandions si Mail vous faisait des misères depuis votre passage à Mavericks. Parmi ceux qui sont déjà passés sur le nouveau système d’exploitation d’Apple, vous êtes 71 % à ne pas avoir de soucis. Les 29 % restant doivent sans doute attendre avec impatience 10.9.1 qui comporte un certain nombre de modification dans le logiciel de mail d’Apple (lire : 10.9.1 : une deuxième bêta focalisée sur Mail).
Cette semaine, suite à notre article évoquant la possibilité d’une fusion entre l’iPad et le MacBook Air (lire : Et si l'iPad maxi et le MacBook Air 12" ne faisaient qu'un ?), nous vous demandons si vous seriez intéressé par un tel objet. Pour voter, c’est par ici.
Pas du tout. Quand on voit le résultat chez Microsoft avec windows 8 le système d'exploitation hybride ne me semble pas l'avenir.
Sans intérêt
iPad ou Mac il faut faire le choix
Avoir mon Mac 27" dans la poche j'adorerais (mais comme tout le monde, ça reste un fantasme (purement impossible)). Si c'est pour perdre le pourquoi j'ai choisi ce model (et pas un autre, de type "iTruc"), ce n'est plus la peine d'en rêver... Je vote donc : NON.
... les "faut voir" c'est pour les indécis !
Je vote oui mais pas avec les données que l'on peut avoir actuellement à propos d'un possible iPad pro.
En fait si Apple faisait sous sa marque un produit équivalent au Wacom Cintiq Companion je ne dirais pas non.
Je ne comprend pas, tout le monde ne parle que iClouuuuuud, c'est à dire de données internet et se plaint du manque d'espace dans les iBidules. Si les données sont sur internet (iCloud ou NAS perso) et accessibles de n'importe où, c'est quoi l'intérêt d'avoir des tonnes d'espace en local ?
@philippl :
Tout le monde ne par pas que iCloud.
Moi je veux du stockage LOCAL.
Une meilleure communication entre poste Mac et iPad, serait beaucoup plus intéressante. Je pense notamment à ce qu'on voit dans avatar : le transfert direct d'une application du poste fixe vers la tablette.
De pouvoir passer un travail en cours, directement (sans passer par du cloud de préférence), du Mac vers l'iPad — et SANS une manipulation de fichiers via Finder — serait BEAUCOUP pertinent qu'un appareil hybride.
Cela existe, au niveau fonctionnel j'entends et cela s'appelle un terminal, à partir duquel on ouvre des sessions sur des programmes centraux :-) Aucune ou peu d'intelligence locale, tout en central.
@philippl :
Toi tu veux un Minitel.
L'un n'est économiquement plus viable l'autre si....comment dire...
Clairement oui! J'ai une surface pro 2 depuis peu et elle remplace totalement mon mac et iPad.
@ feor : Je pense que c'est une question que je qualifie de "bateau" surtout... tout depend des besoins de chacun.
On me proposerait de poster des tweets avec un minitel ou une TI-95 cela ne me poserait aucun problème (vu l'interface homme/machine, écran, clavier, suis content)... faire du montage (par exemple) beaucoup plus.
<>
Pourtant Apple y va tout droit ...
Et avez vous essayé la Surface Pro ? je pense que non...
<>
iWorks sur iCloud, on y est déja...
<<...cela ne me poserait aucun problème (vu l'interface homme/machine, écran, clavier, suis content)... faire du montage (par exemple) beaucoup plus>>
Si vous saviez le nombre de Pro qui font du montage sur un MacBook Air...
Enfin, rappelez vous, nous sommes dans l'air Post-Pc (S.J.). Ce qui est confirmé par les ventes de Mac/PC versus Tablettes...
@ marcpafr :
"Si vous saviez le nombre de Pro qui font du montage sur un MacBook Air..."
Non, mais effectivement j'aimerais quelques exemples. Quoi qu'il en soit cela reste du Mac et non de l'hybride.
Oui vous avez raison. Mais par hybride, vous parlez de l'OS ou de la machine ?
Beaucoup apprécieraient le fait d'avoir l'écran tactile de leur MacBook Air afin de faire une présentation debout devant une assemblée. A l'heure actuelle ils utilisent leur iPad ou leur iPhone. Donc 2 machines.
Quand à l'OS, je trouve vraiment idiot que Airdrop ne soit pas iOS/OSX, iBook ne synchronise pas les PDF, qu'il n'y est pas de Siri ni de centre de Contrôle sur OSX, que la gestion des documents soit si différente et difficile à gérer entre les 2 OS...
"iWorks sur iCloud, on y est déja..."
Non. Parce que j'ai précisé SANS cloud distant, mais par communication DIRECTE.
En gros, que l'iPad puisse être une extension du Mac.
iTunes peut le faire avec les apps compatibles tous ça.
"iTunes peut le faire avec les apps compatibles tous ça."
Non.
Je pensais en disant cela : Apple à choisi le Cloud à l'inverse de ce que vous souhaitez...
Toutes les APPs sont dans iCloud. Allez dans Mobile Documents sur votre Mac et vous verrez que tout y est :
com~apple~assetsengine
com~apple~finder
com~apple~iBooks
com~apple~Keynote
com~apple~mail
com~apple~Notes
com~apple~Numbers
com~apple~Pages
com~apple~Preview
com~apple~shoebox
com~apple~system~spotlight
com~apple~TextEdit
com~apple~TextInput
Donc, on y échappera pas...
Je serais intéressé par un hybride qui aurait les caractéristiques suivantes :
- Un Mac Mini ou un Mac Pro ;
- Un écran Thunderbolt + USB 3.0.
Ce serait révolutionnaire ! Mais c'est pas pour demain (c'est bcp trop difficile de passer de USB 2.0 à USB 3.0...).
J'ai iphone, imac, mbp13, mini et prévoie de prendre le mac pro, donc utilisateur de la pomme a 100%, j'ai souvent hésité a prendre un ipad et puis.. Pour quoi faire en fait ?
Surfer et prendre des notes ? Oui !
Galerer pour un simple copier-coller ? Non.
Le jour ou ils sortent un ipad avec clavier+trackpad clipsable comme la surface + un curseur qui d'affiche quand on clips, j'achète direct.
Ah la gestion du curseur avec de vraies touches flèche, qu'est ce que cela me fait hurler, sur iPhone notamment (sur iPad c'est moins sensible, l'écran étant plus grand). Quand on se relie et que l'on s'aperçoit qu'on a fait une faute, bonjour pour revenir à cet endroit précis du texte sur iPhone, sans touches permettant de déplacer le curseur pas à pas. Faut s'y reprendre à n fois, car on clique toujours trop avant ou trop après....
"bonjour pour revenir à cet endroit précis du texte sur iPhone"
Pour 200€ tu as le clavier BT de la . (qui peut aussi servir au cas ou ton clavier Mac a rendu l'âme).
Egalement TRÈS pratique avec un iPad !
Chaque appareil à son usage.
Et le partage des données facilite les choses.
Même si les américains ont inventés et utilisent des hybrides voiture-camion, ce n'est vraiment pratique dans aucun des cas.
Même le rapprochement ou la fusion des OS est à regarder avec circonspection.
Je pense toujours que c'est le PC qui a la meilleur marge de progression. Os X plus ouvert laisse de nombreuses possibilités. Je trouve que 'l'hybride est une évolution normale".
La tablette ? je pense qu'elle ne restera pas grand publique ( certaines professions auront besoin de ce format), car je vois plutôt le smartphone prendre le marché (on n'aura pas une tablette + un smartphone (un peu doublon avec la tablette) + un pc ( un peu doublon avec la tablette) >>> Un bon smartphone grand écran (avec iwatch pour complément) + macbook air avec les avantages tactiles.
Le PC, on peut voir que progressivement peut reprendre ce qui fait le succès d'une système tactile :
> Interface simplifiée à la iOS (mais laissant le choix à l'utilisateur pour une présentation mode Expert)
> App simplifiée pour un publique : compatibilité iOs des app sur Os X (on comprend aisément que l'inverse prendre pas mal d'années). Microsoft va aller vite sur le sujet, et qu'ils n'ont pas autant de barrières qu'Apple : Pour une fois, c'est Apple qui doit gérer un parc existant, et doit protéger son marché des tablettes (le côté hybride perturberait leur marketing).
> Le démarrage instantané avec SSD
> Le côté mobilité qui revient en force (taille, poids, écran avec meilleur lisibilité donc taille réduite, autonomie, amélioration du contrôle homme machine avec écran tactile ou simple évolution du pad)
> Des ports usb et des SD card : Le tout wifi/bluetooth prendra encore du temps pour les périphériques, le cloud avance mais il faut du temps. (Ne pas être propriétaire de ses données pour tous ...ça viendra mais il faut du temps. Tout le monde ne prendra pas le chemin de la location de la voiture). Le temps jouera plus pour le PC que pour la tablette qui s'ouvre trop lentement, et que les possibilités / à un PC ? un proc plus rapide, plus de mémoire, des périphériques améliorés comme touch id,...on voit l'évolution mais c'est la même que le smartphone (je dirai même que c'est le smartphone qui est privilégié)
Oui l'hybride est le futur du PC portable.
La réussite des produits Apple est le tout en un. Si un jour vous rajoutez un clavier ou autre pour une utilisation régulière >>> le produit Star d'Apple sera celui qui intègre ce périphérique ou ces périphériques.
Le vrai clavier vous manque ?
Je sais certains diront comme toujours, il faut avancer avec son temps, et que les vieux geek ne veulent pas changer.
On se disait qu'en 2000 et aux 21ème siècle, les voitures n'auraient pas des roues, mais voleraient...Or aujourd'hui les voitures sont bien connectées avec aides à la conduite, mais elles ont les vieilles roues d'avant JC. Comme quoi il y a des vieux geek partout !