Clap de fin pour l’Apple Cinema Display 27"
La commercialisation des nouveaux Mac Pro a eu raison de l’Apple LED Cinema Display 27”. Cet écran en vente depuis 2010 ne figure plus au catalogue d’Apple depuis quelques jours. On le trouve toutefois encore en vente dans certains magasins.
Apple maintenait ce produit en vie tant que l’ancien Mac Pro était encore en vente. Dépourvu de connectique Thunderbolt, ce dernier ne pouvait pas se raccorder à l’écran Thunderbolt Display 27“, qui est désormais le seul écran Apple au catalogue.
Au passage, plusieurs membres de nos forums ont récemment remarqué que celui-ci était « en promotion constante » à la Fnac. Il est vendu 869,90 €, soit le même tarif que sur Apple On Campus. Sur l’Apple Store, il est vendu 999 €.
J'aimerais tellement qu'Apple sorte un écran Thunderbolt de taille intermédiaire (21 ou 23 pouces)...
@Tanguy
En effet, de plus c'est une taille ou on a plus de chance d'avoir du "retina" que sur les grandes dalles ou il faudrait du 5K+
C'est quoi l'utilité d'avoir un écran presque plus cher qu'un iMac ?
@dimitri
Qu'un imac 27"?
La différence est de 800€, le prix d'un Mac mini grossièrement équivalent au iMac. (-GPU, +CPU)
"C'est quoi l'utilité d'avoir un écran presque plus cher qu'un iMac"`
???? Il n'est pas plus cher que les iMac.
Chez Darty 874 €
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ecran_informatique/ecran_apple/index.html
et en quoi 874€ c'est mieux que 869€ ? :P c'est pair ? ^^
@jb18v :
Il n'y pas que la FNAC dans la vie,non ?
D'occasion il se trouve a 500+ € et est vraiment pas si mal si l'on est pas allergique au glossy, ou colorimètre professionnel.
Alors ça c'est la meilleure : Apple annonce la suppression d'un écran encore utile, mais n'est pas foutue de mettre à jour le seul qu'elle laisse en vente. C'est absolument n'importe quoi. Je veux un écran Thunderbolt 1 ou 2 avec USB 3 ; je répète : USB 3. Je ne veux pas d'un écran USB 2.
Merci Apple d'écouter ce que veulent vos clients si ce n'est pas trop demander à vos célestes majestés omniscientes.
@Cyrille50 :
Hum, le white (plexi) apple cinema display (HD) etait en USB 1, tandis que le powermac G5 passait a l'usb 2...
Pareil pour les apples pro keyboard : usb 1 jusqu'en 2007 avec l'arrivé de l'imac alu et le nouveau clavier alu. Sur ce coup, ca fait longtemps qu'apple fait ca...
@Link1993
La dernière mise à jour date de septembre... 2011 jdcjdr
+1 cyrille50
Apple fait tout pour retarder les périphériques USB 3, notamment pour les derniers Mac Thunderbolt + USB 2.
Plus chère que l'iMac je suis pas d'accord également, cet écran te serre soit comme écran secondaire si tu en as déjà un et que tu dois gérer plusieurs choses en même temps, comme les youtubeurs par exemple.
Sinon cet écran te serre lorsque tu achètes un Mac mini, tu as l'ordi + écran, le tout forme l'ensemble, c'est tout, en plus tu as un bonne écran avec un chouette design, et en plus un ordi très compacte qui t'offre un bonne utilisation.
Rien de plus ni moins.
@geekdefense :
Sinon en deuxième écran il peut servir de serre-livres. Ou alors en récupérant les vitres on pourrait se construire une bel[..] serre.
Je crois que ça fait un moment que les gens sont partis voir ailleurs coté écran ;)
Avoir des écran de futur génération, pourquoi pas on est équipé lorsque les images de qualité encore meilleurs arriveront et se généraliseront, oui mai sinon aucune utilité, c'est comme la 3D, merci l'utilité, si t'as pas de lecteurs pour, si t'as pas les lunettes pour, si t'as si t'as pas beaucoup ou majorité de film pouvant tourner avec Ben alors hashtag sert à rien, c'est comme pour les offres fibre optiques qui propose 1 chaîne 3D merci je sert à rien.
Les images de 5-15 Mpixels sont déjà la justement, on est bon.
@geekdefense , je t'en supplie, ouvre un dictionnaire et un cours sur la grammaire élémentaire avant d'ouvrir ton ordinateur. Tu rendras ainsi service aux lecteurs férus de MacGeneration.
Bonne soirée
@adriien24
+1 je ne supporte plus ces illettrés qui pourrissent les forums de toutes sortes avec des fautes qui ne se font plus après le CM 2.
Quand tu le leur fait remarquer, ils te répondent que c'est parce qu'il écrivent vite...
C'est sûrement pour ça qu'ils ajoutent des lettres...
Doivent pas avoir le correcteur orthographique. Pourtant ça "serre" bien...
Pour moi, c'est une question de respect du lecteur, je serais modo, après 2 fautes, le post à la poubelle.
Pas hors sujet, ô combien dans tous les sujets.
Bon Noël à tous
Vu la daube et le prix ça ne va pas nous manquer.
Un non événement
Les écrans n'ont jamais été le point fort d'Apple
Pratiquement tout le monde se sert ailleurs
La tu te trompes, Apple a eu de nombreuses générations de très bons écrans, des Trinitron en CRT, puis les premières générations de TFT. J'ai beaucoup apprécié mon 20" Alu (le monde PC était encore au 4/3) et les 23" Plexis étaient pas mal non plus.
Seulement depuis quelques années, la gamme s'est réduite à un seul écran et ce n'est pas sérieux de ne pas avoir de choix ... enfin comme pour tout, Apple montre tous les jours qu'elle n'en a plus rien à battre de l'avis du client et qu'elle décide tout pour lui. On se retrouvera avec du Retina obligatoire et cher comme pour les MBP 15" alors qu'on en a PAS besoin ...
effectivement
mais je parlais de la situation actuelle bien tristounette
j'ai encore un 30 ( excellent )
pour moi si pas de mat c'est non
Au delà des caractéristiques techniques, cet écran(le thunderbolt) est un très bel objet, par sa conception, les matériaux utilisés, l'assemblage, vraiment du beau travail à tout point de vue. Je me laisserais bien tenter.
Même à 869€, il est encore trop cher pour ce que c'est. Surtout vu le cycle de vie de ce produit.
Autant le 27 display était cher, autant la version thunderbolt à 869€ est pas si mal positionné.
Et surtout, c'est le seul moyen de faire du bi 27 voir tri-écran sur un mac mini !! (dommage qu'on ne puisse pas faire du tri 27 par contre : faut un mac pro pour ça)
Si on compte le prix d'un hub thunderbolt (250 en moyenne, souvent sans FW800), d'un chargeur de MBP (80€), d'une webcam (50€) et d'un kit 2.1 + carte son (50 forfaitaire l'ensemble) ça fait le 27" à 450€ : il n'y a rien en 2560*1440 de mieux (ni même d'aquivalent) à ce prix là !!
Par contre, une version mat ou au pire anti reflet comme les écrans des MBPr serait encore mieux (j'ai dû changé le bureau de place et c'est casse couille les reflets)
Avec la remise l'écran 27" Thunderbolt m'est revenu à moins de 800€. Je ne sais pas si c'est trop cher pour ce que c'est, mais je n'ai pas trouvé d'autres écrans offrant les mêmes prestations.
La finition est très bonne, et j'ai été surpris par le son qui est plutôt détaillé et ne fait pas l'impasse sur les médiums. La qualité de l'affichage est bonne et permet de manipuler les photos dans de bonnes conditions. La lisibilité, le contraste et le bon niveau des noirs peuvent être comptés parmi les points positifs de cet écran.
Le câble unique qui permet d'alimenter le MacBook Pro ou Air en même temps est très pratique. S'il existe d'autres écrans proposant des prestations similaires à moins de 800€ (790) merci de bien vouloir les nommer.
Je l'ai touché sur la fnac en reconditionné à 730 - 30€ de cachback, garanti 6 mois mais en l'enregistrant sur le site d'apple : garanti 1 an :D
Plus un deuxième d'occaz à 700€ (il avait 10 mois à peine, encore sous garanti donc)
Plus 2 apple care sur ebay à 35*2=70+8 FDP (vendu par un responsable info d'un boite qui avais acheter 18 mac pro et 36 écran avec leur Apple care mais jamais utilisé car écran revendu avant les 1 an !!! )
En gros, 1500€ les 2*27" TB garanti 36 et 26 mois sous apple care !!!
Le tout sur un mac mini 2011 (i5 2.5 avec AMD 6630M) avec un belinea 20" soit une belle station photo/bureautique tri-écran.
Je vourai bien un mac mini 2014 avec core i7 quad + gestion de 3*27" avec 2 emplacement HDD 2,5" et une vrai CG dédiée.
J'avais un imac 27 et j'ai adoré la qualité de la dalle. Aujourd'hui un 27 de définition équivalente ne se négocie pas forcement bcp moins cher.
Je viens d'acquérir un plexi 23 pouces et malgré les années il est bien mieux que bcp de dalles ips modernes!!
En définitive ce qui manque dans la gamme Apple serait un écran en deux tailles, en l'occurrence 21,5 et 27 pouces, ou par exemple 24 et 30 pouces comme il y a cinq-dix ans avec les mêmes améliorations au niveau reflets et définition que les iMac actuels équivalents en taille. Car ceux-ci ont pas mal progressé sur la dernière génération. Ayant possédé un iMac 21,5" 2009 je peux comparer, le nouveau (late 2012) se place déjà plus favorablement que l'ancien en confort d'utilisation. Ensuite il faudra encore qu'Apple y case du Thunderbolt 2 et fasse évoluer le tout au fil de l'eau, en gardant les hauts-parleurs et la webcam qui manquent à la concurrence.