MacBook Pro fin-2013 : ce qui change
Le renouvellement des MacBook Pro a été qualifié de « majeur » par Phil Schiller. Le MacBook Pro 13“ « classique », sans écran Retina, est toujours commercialisé même s’il n’a pas été évoqué lors du keynote. Il s’agit du même modèle que celui dans les étalages depuis le début de l’année : processeur Ivy Bridge core i5 bicoeur à 2,5 GHz, 4 Go de RAM, disque dur de 500 Go, Intel HD Graphics 4000. Son prix ne change pas : 1 199 €. Le modèle 15” classique a quant à lui disparu.
Les nouveautés concernent les MacBook Pro Retina. Le modèle 13" est très légèrement plus fin et un peu plus léger que son prédecesseur : 1,8 cm d’épaisseur contre 1,9 cm et 1,57 kg contre 1,62 kg. L’adoption d’un processeur Haswell lui fait gagner deux heures d’autonomie (9 heures contre 7).
Sur le modèle de base, la fréquence est un peu moins élevée qu’auparavant (2,4 GHz/turbo 2,9 GHz contre 2,5 GHz/turbo 3,1 GHz) mais cela ne devrait pas se faire forcément sentir. Le stockage reste limité à 128 Go de base, mais le SSD utilise maintenant l’interface PCIe qui est 60 % plus rapide selon Apple. La carte graphique intégrée Intel HD 4000 laisse sa place à l’Intel Iris Graphics.
Le Thunderbolt 2 fait son arrivée, tout comme le Wi-Fi 802.11 ac. En revanche, Apple a osé réduire la quantité de mémoire vive : de 8 Go, le MacBook Pro Retina 13" de base passe à 4 Go de RAM (DDR3L à 1 600 MHz). Ce modèle est disponible à 1 299 €, soit 200 € de moins que la version du début d’année. À 1 499 €, l’ancien prix plancher donc, Apple double le stockage (256 Go) et la RAM (8 Go). Il s’agit certainement de la machine la plus intéressante de la gamme, le modèle le plus abordable étant assez limité niveau mémoire.
Un troisième modèle de Retina 13" a été ajouté. Coûtant 1 799 €, il dispose d’un processeur plus rapide (Core i5 à 2,6 GHz), de 8 Go de RAM et d’un SSD de 512 Go. Un SSD d’1 To (500 €) est disponible en option.
MacBook Pro Retina 15"
Concernant le MacBook Pro Retina 15“, le changement le plus notable est l’abandon d’une carte graphique dédiée sur le modèle standard. Certainement le prix à payer pour qu’il devienne plus abordable (1 999 € contre 2 199 €). À l’instar du 13”, le processeur Haswell est moins rapide sur le papier (Core i7 quadricoeur à 2 GHz contre Core i7 à 2,4 GHz), mais la machine gagne une heure d’autonomie (8 heures) et il faudra voir ce qu’il en est vraiment des performances. À ce sujet, est-ce que l’Intel Iris Pro Crystall Well, le GPU intégré le plus puissant d’Intel, pourra pallier l’absence de carte graphique dédiée ? À vérifier dans les tests. Le stockage et la RAM ne bougent pas ; respectivement 256 Go et 8 Go. Le Thunderbolt 2 et le Wi-Fi 802.11 ac sont évidemment de la partie.
Le modèle haut de gamme perd lui aussi 200 € (2 599 €). Il comprend deux fois plus de stockage et de RAM, un processeur plus puissant (Core i7 2,3 GHz), mais aussi une « vraie » carte graphique. Il s’agit de la GT 750M avec 2 Go de mémoire, celle que l’on retrouve dans l’iMac 21" haut de gamme.
The Verge a pu essayer rapidement ces nouvelles machines. Selon le site, le nouveau MacBook Pro Retina 13“ est beaucoup plus rapide que l’ancien modèle, dont les performances laissaient en effet parfois à désirer. The Verge n’a pas noté de différence de performances pour son grand frère.
Perso j'attends les tests de l'iris pro pour les 15.. je sens que mon mbpr 15 début 2013 va prendre de la valeur :)
@thun dans tes rêves; elles ne prendras pas de valeur. Quand je vois ce que je perd sur la mienne qui à 13mois .... à moins de trouver un pote que j'arnaque ou un pigeon, les cotes de l'occaz ne sont plus ce qu'elles étaient avant.
A mon avis l'Iris Pro a des performances similaires à la 650M mais chauffe moins et est moins énergivore. Ajoute à ça un ticket d'entrée plus bas que celui du Early 2013, des problèmes d'écran abolis, ton mbpr 15 va clairement décôté. :)
Je ne comprends pas comment on peut enlever les cartes graphiques... On parle quand même d'une machine a 2000€ quoi !
Que vaut la 750 2go par rapport à la génération précédente ?
Et l'ajout de l'HDMI pour le 13" rétina vous en faite quoi ???
Un très très bon MBP… pour ceux qui n'en n'ont pas.
Pour un MBP mi-2009, un SSD 256 Go + 4Go de RAM suffisent amplement. Ici on en a pour 1999€ !! (1$ = 1€, on a l'habitude). Rdv à la prochaine génération…
C'est vraiment pingre de diviser par deux la quantité de RAM je trouve...
Je trouve ça quand même bien dommage de vouloir nous vendre obligatoirement ces MBP Retina hors de prix et surpuissants pour la majorité des clients, et laisser tomber le MBP classique, notamment le 15".
Car à la rigueur, si on a pas besoin d'une grosse machine, on peut se contenter du MBA qui en a déjà pas mal dans le ventre, sauf que si on veut du 15", bah on l'a dans le derrière et il reste plus qu'à lâcher 2000 € alors qu'un MBA 15" à 1200 € aurait suffit.
Prennent-ils du coup les écrans externes Haute résolution type retina via l'HDMI ?
Que vaut la Iris Pro comparé à une HD 4000 ?
@Wazy Il semble que chez Intel, le HD4000 est 3e, et les Iris (normal et pro) se partagent les 2 premières places. Donc ce serait meilleur sur le papier, mais comme la HD4000 n'était déjà pas top... Je me demande vraiment quoi faire. J'étais prêt à prendre un mbp retina, mais j'ai la vague impression de me faire entuber sur ce renouvellement avec des configs le cul entre deux chaises où on ne peut pas changer la config du SSD par exemple.
J' attend de voir ixfit faire le démontage afin de voir si la ram et le ssd est modifiable par la suite pour la MacBook Pro 13 retina...
Apple a toujours maitrisé l'optimisation matériel, il n'y a qu'à voir l'iPhone 5S, face au S4. Ses caractéristiques sur le papier n'impressionne pas , mais la machine est réglé comme une montre suisse, ce qui permet une optimisation optimale.
Il en va de même sur le MBA. Beaucoup disaient que la puissance du processeur, bien en déca, souffrirait de problème de freeze si de nombreux logiciels étaient ouverts. Et bin, les tests sont tombés, El le MBA a surpassé de nombreux netbooks.
A mon avis, il en sera de même avec le MBPR. Perso, je viens de commander le haut de gamme, je serai donc vite fixé, car je suis webdesigner, et mon passe temps est la création de vidéos avec AE.
Je dois changer de machine, me contenter de 128 ou 256 Go de stockage interne me fait peur. Une upgrade du modèle non retira m'aurait bien plut. Garder un disque dur ayant une certaine capacité à faible coût et ram modifiable, c'est rassurant. Et ceux même si l'écran retina m'attire bien.
@sentry
"Et l'ajout de l'HDMI pour le 13" rétina vous en faite quoi ???"
Ya vraiment que moi qui l'ai remarquer ?
@sentry
Remarqué ?
un 13" avec un i5 4go de ram et un SSD de 256go à 1800€?
euhhhh..... un 13" quoi!!
@sentry
Sans vouloir te vexer sur le 13" il y a déjà une prise HDMI ...
@alexandre1999 tu prends un ancien modèle à 1199€
tu vires le superdrive tu mets un caddy et tu colles un SSD dedans sans oublié trim enabler et roule
@Anotuas :
'@sentry
Sans vouloir te vexer sur le 13" il y a déjà une prise HDMI ... '
* Il y avait déjà
Ouille les prix font mal à la tête quand même ! Un peu étonné de voir encore le double cœur i5 à ce prix là avec en plus seulement 4go de Ram. Whesh pas le kiff les cousins !
Macg, le test du 15" entrée de gamme et haut de gamme demain ? ;)
Le MacBook Pro retina 13" en milieu de gamme 1500€ il perf tout ^^
MBPr 13" acheté, j'ai hâte depuis le temps qu'on l'attendait !!
Est-ce que vous savez quand ces nouveaux MacBook seront disponibles chez les revendeurs par exemple la Fnac ? Je demande ça car je voudrai m'acheter mon premier MacBook mais j'en ai besoin rapidement pour les cours, alors je voudrais savoir si j'attends qu'ils soient disponibles ou si j'achète les anciens modèles. Sachant que ma famille ne veut pas régler en ligne.
Merci. :)
Je suis très étonné par le changement de design du 13", le but premier n'était probablement pas de gagner en finesse et poids, il n'y avait pas urgence de ce côté et la différence avec l'ancien est négligeable. Je serais donc curieux de savoir la véritable raison...
@stephmouss
@anotuas
Ok, j'était certain que non, j'ai du confondre avec autre chose
Ce que je redoutais est arrivé... L'abandon des MacBook Pro 15" puissants et modifiables à l'envi. Je sens que je vais garder précieusement mon modèle de 2011 en l'état jusqu'à la mort. Après ce sera un hackintosh. Là, je regrette mais 2000€ pour un portable haute de gamme SANS CARTE GRAPHIQUE DÉDIÉE, c'est la honte. La config va tout simplement être mise à genoux.
C'est la première fois que je pousse un coup de gueule contre l'évolution de la gamme Apple. Ça dépasse les limites de l'entendement. Le Retina, d'accord, mais pour quoi faire ? Quand je fais de la modélisation 3D, j'en ai rien à secouer du Retina, je veux que mon ordi rende vite et bien ce que je lui demande. Contrainte personnelle oblige, je ne peux pas bosser sur un poste fixe. Je fais quoi dans ce cas ? Je pars sur Windows ? Non merci.
@nayals :
Double la ram en option et cest quand meme moins cher que l'ancien model ;)
J'ai vendu mon mbpr 15 pouces car trop léger au niveau des jeux, et aussi marre de switcher osx /.windows
Racheté un portable gamer msi en priant pour que je ne fasse pas une bêtise si Apple sortait un super mbpr 15 pouces a 2000 € avec une cg type 760/765
C'est bon je peux dormir tranquille et je ne regrette pas mon GT60 même si moins classe et plus lourd
La carte graphique dédié : sur un portable aussi fin, ça surchauffe.
Jouer avec un MacBook Pro retina , bof j'ai abandonné l'idée l'année dernière ...
La carte intègré suffit la plupart du temps.
Donc oui apple a eu raison de ne mettre qu'une intégrée (et prendre l'option coûteuse est inutile à mon sens), surtout qu'elle gagne en performance.
Maintenant, je comprends, psychologiquement de savoir que la bête de course n'a pas de carte dédié, c'est dur à accepter pour un geek : mais c'est dans la tête.
Franchement, je pense que vous ne serez pas déçu avec une iris pro !
@Ducletho oui mais non, l’accélération des soft de adobe avec le gpu c'est plutot bien.
maintenant oui trop fin, pour rien .... la course à la finesse ..... bof. D'autant que ça chauffe plus et que ça crève du coup plus vite. Plus ça chauffe plus la vie est courte...
@_mabeille_
"@Ducletho oui mais non, l’accélération des soft de adobe avec le gpu c'est plutot bien.
maintenant oui trop fin, pour rien .... la course à la finesse ..... bof."
ben oui la finesse , l'ultra mobilité , tout çà on s'en fout, c'est du blabla.
On aurait même du rester au format valisette avec poignée, après tout on est pas moins costaud qu'avant et du coup avec ce format on aurait pu avoir une batterie qui dure 3x plus , etc ..
Avec une réponse comme ça à Mabeille qui ne fait que donner son avis, t'étonne pas de te faire renvoyer dans tes carrés
Mouarf, plus de carte vidéo dédiée.
Sacré pied de nez aux hardcore gamers qui débarquent sur Mac depuis 2-3 ans :)
des hardcore gamers sur Mac???
Oulà les specs des entrée de gamme sont à éviter comme la peste...
En 2013 un Mac à 1300€ qui n'a que 4Go de RAM, sachant qu'elle est soudée, ça craint.
Bravo pour la baisse. Des prix sur la gamme pro13" après c'est pour le 15" rétina oufffff est ce vraiment utile de mettre du rétina partout ??jai mon MacBook Air mi 2012 en parfait état et tourne comme une hublot par contre la place 256go trop chère j'attend qu'apple intègre 512go d'office sur ces Mac et la je switcherais sinon garde mon i précieux
@ThoTokyo
complètement d'accord avec toi. Mon MBP 2011 sera peut-être donc mon dernier mac.
Je me sers de mon portable uniquement chez moi pour un usage perso (pas pro). Je ne veux pas d'un 13" car c'est trop petit : je rêve encore d'un 17" abordable... alors je me contente d'un 15". Je ne veux pas d'un iMac, car je veux pouvoir déplacer mon mac sur le canapé, dans la cuisine, dans la chambre... où je veux en fait (voire le ranger). Par contre, lâcher 2000€ dans un ordinateur je trouve cela délirant et je n'ai pas besoin de toute cette puissance et de cet écran "merveilleux" pour naviguer sur le web, écouter de la musique, classer mes photos... donc, à moins qu'Apple sorte un portable abordable en 15" lorsque mon MBP sera mort (pas tout de suite j'espère), genre un MBA 15" à 1300€ max, ce sera un portable Asus sous windows pour moi (à regret)
Toujours plus fermé et soudé...
Toujours plus loin de mon portefeuille...
:)
Hé les gens, suffit de ne pas acheter pour qu'Apple corrige le tir.
Mais bon, ça se vend comme des petits pains, donc il fait accepter que le fils a papa qui fait des études à 35 ans et qui a envie de se la péter avec la machine la plus chère possible est plus nombreux que nous autres...
Ou du moins qu'il rapporte plus a Apple.
On est plus la cible, et je ne vois pas de vraie concurrence (hard et soft) a Apple...
Ptet que ces geeks sous Linux vont finir par prendre des cours d'ergonomie et penser a un framewok cohérent.
En attendant, il y a toujours des portables Apple de 2008 ( dernière année avant le début de la fermeture progressive) sur le marché de l'occaz, j'ai pas a m'en faire.
Je suis assez d'accord mais vert de ne pas avoir sauter sur les dernier MBP 15" classique. En effet le mieux c'est de ne pas acheter. Malheureusement il y a trop de pigeons et de bobos friqués pour que ça se fasse réellement ...
Je partage complètement ce sentiment. L'impression d'être plus en plus prisonnier des décisions de Tim Cook and Co, et pas pour le bénéfice du client.
Ainsi, quand ils ont supprimé iTunes DJ et obligé tout le monde depuis à passer sans retour possible à iTunes 11, j'ai compris l'ampleur du désastre qui s'annonçait. Heureusement, je me suis hâté de réinstaller tout le volume de démarrage de la veille via Time Machine, et retour à iTunes 10. Depuis, je refuse systématiquement toute mise à jour automatique, et me méfie comme de la peste d'iCloud et autres services.
Le comble.
Alors que le Mac et OS X étaient synonymes de garantie de liberté et d'indépendance, nous voilà enchaînés comme du vulgaire bétail, avec le refrain : déboursez toujours plus, et soyez contents car c'est plus fin et plus léger. Une argumentation de charlatan de foire.
Donc, confirmation que le hardware devient de plus en plus fermé, bloqué, et configurable seulement à prix saignant à l'achat. Ce qui hausse les prix de base et réduit de moitié la durée de vie. Ca devient hyper cher et de moins en moins rentable.
Alors la gratuité de Mavericks, ce pourrait bien être l'appât qui permettrait de se retrouver pieds et poings liés à la merci de Big Pomme, supprimant des fonctionnalités pour les rendre payantes. La confiance est rompue, le client n'est plus q'une vache à lait.
Je lève mon verre à Snow Leopard et au refurb.
Mon prochain Mac sera probablement un MBP Retina 13'. Mon MBA 13' est super mais il reste fragile. Et je peux plus encadrer le bord gris qui entoure l'écran.
D'ailleurs, j'attends qu'ils nous sortent des Gorilla Glass pour l'écran, ASUS l'a bien fait. C'est juste une question de prix mais aucune raison pour qu'ils nous pondent pas ça d'ici une prochaine itération. L'écran du MBA reste très fragile avec les pressions.
Je trouve que la plupart d'entre vous estime que sa propre utilisation du mac est la norme universelle.
Si ça ne vous plait pas, n'achetez pas, je ne vois pas où est le problème.
Moi j'ai un Mbpr 15' depuis la 1ere semaine où il est sorti, j'ai changé le ssd plus tard car l'option 512go n'existait pas à ce moment là.
Je ne change pas de machine, pour rien au monde
@lejoss :
Le MBA 13" à la même définition que l'ancien MBP 15", à savoir 1440*900
Donc achète un MBA 13"!
LE MBA 13" A LA MÊME DÉFINITION QUE L'ANCIEN MBP 15! (1440*900)
donc ceux qui veulent un MBP 15, moins puissant, pour les tâches de tous les jours, achetez un MBA 13"!
et n'oubliez pas de faire un tour chez Atol...
@Wazy :
Ça dépend de quels iris pro. Il y en a plusieurs sortent.
Pages