Bien sûr, mais qui achète la totale ? Autant les 3 sans GamePedia, il doit y avoir du monde, autant GamePedia tout seul aussi, mais faut être clair, quand tu joues, tu ne lis pas.

Désolé, j'avais envie de dire une vacherie, ce matin.

J'utilise DVDpedia & Bookpedia. Ce sont de bons, voir très bons logiciels.

SAUF que pour introduire les données en français ( je ne sais pas pour les autres langues) depuis qu'Amazon.fr ne permet plus d'utiliser leur base de donnée, ce n'est plus ça.

Il semble exister une possibilité d'utiliser Amazon à condition d'être un client inscrit sur leur site. C'est très abscons et Brunji n'a pas fait grand chose pour améliorer les choses. Les clients qui ne lisent que le français sont laissés face à leurs difficultés.

Très en demi-teinte. Dommage +++

Pourriez vous faire un test comparatif entre délicieuse library et cette suite?

Depuis un moment je cherche une solution mais je n'en trouve pas qui me convienne "sur le papier" et franchement je n'ai pas envie de servir de banque.

Merci par avance ;-)

On peut aimer à la fois jouer, lire des livres, regarder des films et aussi faire du sport ! Et on peut aussi se rendre encore plus ridicule qu'on l'est déjà en laissant certains commentaire et ....ce n'est pas une vacherie.

En tout cas personnellement je préfère lire ou étoffer ma bibliothèque que de renseigner une base de données.

J'allais profiter de cette promotion et je tombe sur ton commentaire sambucus qui dit en substance qu'introduire les données en français n'est plus possible ou bien compliqué… Quelqu'un peut-il me confirmer ? Merci. Si cette histoire de français est exacte je vais éviter de dépenser mon argent pour rien. Comment faire sans le français ? Merci.

@sambucus et Kerala
Entièrement d'accord avec toi.
J'utilisais Bookpedia facilement avant. Depuis l'abandon par Amazon, je n'ai jamais réussi leur procédure d'inscription. Pour être abscons, c'est abscons, abs(olument)cons
Comme j'enregistre mes BDs, j'ai acheté iBédé qui s'intègre assez bien à Bookpedia même si pour ma part je n'arrive que très rarement à récupérer les résumés.
Pour ce qui est des DVD, j'utilise Filmotech et j'en suis très content. En plus c'est un développeur français qui répond rapidement aux questions ou propositions.
Voilà, voilà, c'est mon avis et je le partage, au moins avec moi.
Pepito

Bonjour,

Pareil que sambucus. J'ai acheté la mise à jour de Bookpedia avant hier et je me suis rendu compte qu'il était impossible de récupérer les données d'un livre à partir du site d'Amazon. La procédure pour retrouver cette fonction n'est pas clairement expliquée. Il faut apparemment souscrire au programme d'affiliation de son site à Amazon. Mais quand on n'administre aucun site, comment faire pour répondre au questionnaire imposé par la procédure d'affiliation ? Peut-on répondre n'importe quoi ?
Si une âme charitable pouvait répondre à ces questions, j'en serais heureux.
Merci.

Cordialement,
Yves.

Alors pour répondre à l'affiliation amazon : cela fonctionne très bien. J'utilise book pépia et dvdpedia sans aucun soucis.....depuis que j'ai réussi l'installation d'amazon. Pour dvdpedia le logiciel utilise la base de donnée de dvdfr.com pour l'ajout puis mise à jour des données avec amazon ou imdb. Pour bookpedia, je ne sais pas ce qu'il utilise de base mais j'ai rentré ma collection de bd en entier sans aucun soucis.
Pour l'inscription amazon, il faut s'inscrire simplement selon la procédure décrite dans l'aide du logiciel. Pour le site, on peut mettre ce que l'on veut aucune importance, c'est écrit dans l'aide. Par contre effectivement, il semble préférable de maîtriser un peu l'anglais car le site amazon n'est pas traduit.
Excellent logiciel sinon qui se complète parfaitement avec la version iphone notamment au niveau du scan de code barre. J'en ai testé pas mal. C'est le plus performant (il a reconnu correctement toutes mes bd, aucun n'y était arrivé) et le plus simple que j'ai trouvé. Je recommande ++++++

Merci toubib. Je vais donc remplir le formulaire avec des informations imaginaires. Pour la langue, on peut choisir le français (à droite en haut, si mon souvenir est exact).

Alors pour la comparaison [Bruji]Pedia / Delicious Library :

Avantages pour Delicious Library :
- Logiciel tout en un qui peut gérer toute sorte d'objet même le plus improbable (utile si tu veux référencer ta perceuse, ton oreiller, et ton paprika)
- Meilleure intégration avec Amazon
- Moins cher que la suite Bruji
- Version mobile gratuite pour scanner les codes barre (à condition d'être proche de ton ordi et d'avoir DL3 qui est moche visuellement)

Avantages pour [Choisis ton univers]Pedia :
- Interface sobre et sans fioritures (beaucoup plus rapide)
- Possibilités de recherches et ajouts sur bien plus de bases de données que seulement Amazon
- Champs personnalisantes à l'envi
- Possibilité d'ajouts de modules complémentaires
- Version mobile (payante) pour emporter ses infos partout, scanner les codes barres (sans nécessité d'être proche de ton ordi), et trouver les infos sur une base de données spéciale de l'éditeur Bruji (incomplète mais qui mérite d'exister et alimentée par la communauté des utilisateurs). Cette app mobile est indépendante de la suite Mac, et permet également d'éditer les infos directement dessus puis d'envoyer la mise à jour des données vers le Mac lors de la synchro (donc pas à sens unique)

Pour ce qui est de l'intégration des [Youpi-youpa-tralala]Pedia avec Amazon, c'est laborieux, il faut s'inscrire (gratuitement, et possible sous une fausse identité, et sans fournir la moindre info bancaire) à trois services différents. Le guide rédigé par Bruji n'est pas à jour, j'ai donc eu un peu de mal au début (ils ne parlent dedans que de deux services), mais une recherche Google et le tour était joué.

Au final, je trouve que les [Coucou]Pedia sont supérieures, bien que plus chères (pour gérer moins d'objets) car elles sont plus sobres, plus rapides et très souples d'utilisation, qu'une fois l'étape de l'intégration laborieuse à Amazon passée cet avantage de Délicious Library n'en est plus un, que l'application mobile n'est pas qu'un bête scanner à code-barres, mais permet de faire bien plus (même si j'aimerais bien, là aussi, une intégration à Amazon, mais j'y reviendrai plus bas) notamment d'avoir sur son iPhone/iPad sa liste de souhaits et sa collection pour éviter d'acheter des doublons (quand par exemple on a fait une longue pause dans l'acquisition d'une série, et qu'on aimerait savoir précisément où on en est arrivé pour ne pas faire de bêtise).

En second choix, je mettrais Delicious Library 2, qui est encore en vente sur le Mac AppStore, et qui est beaucoup plus sobre que son successeur, même si ça fait déjà un peu mal aux yeux. Il permet de classer tout ce que tu peux imaginer (y compris les médicaments de Tata Jeanette), sans toutes les fioritures et insultes au bon goût apportées par DL3 (nan mais franchement on s'en fout que les objets soient toujours tournés vers le curseur de la souris, c'est parfaitement ridicule, et ça bouffe des ressources inutilement, et c'est vraiment stupide de ne pas proposer une alternative sobre dans les options).

Attention DL2 n'est pas compatible avec le scanner sur iPhone.
Autrefois il était accompagné d'une app gratuite qui permettait d'y exporter sa bibliothèque pour l'avoir dans sa poche (comme la PocketPedia), mais lorsqu'Amazone a changé ses conditions d'utilisation, il n'a plus été possible d'intégrer l'outil de recherche dans les apps mobiles, donc cette app fut supprimée. Ce qui explique pourquoi aujourd'hui la PocketPedia ne permet pas de chercher sur Amazon, et ce qui explique pourquoi il n'y a pas d'équivalent pour DL, vu que cette dernière est centrée sur Amazon.

Voilà donc les [Super]Pedia pour les riches et ceux qui privilégient l'efficacité et la mobilité, Delicious Library 2 pour les petits budgets et ceux qui cherchent la polyvalence (limitée au seul ordinateur), et Delicious Library 3 pour ceux qui aiment le moche, ceux qui aiment se pavaner en montrant tout ce qui est inutile mais qu'il est quand même possible de faire avec un Mac pour impressionner (ou pas, en réalité) les copains, mais sans apport significatif par rapport à DL2 au delà du visuel ridicule.

Et pour ce troll de Le docteur, bah moi j'utilise les 4 *Pedia, je lis et je joue, et j'écoute de la musique, et je regarde des films... Je suis donc soit mal foutu, soit un surhomme ! :-P

Oh! Eh! Troll toi-même!
C'est juste que j'ai des remontées de mon époque windowsienne, quand j'ai réalisé que j'avais acheté une machine que je pensais faite pour écrire, classer des documents, préparer des cours, et que je me suis retrouvé avec un truc qui, en réalité, avait essentiellement été pensé pour être une station de jeu avec un peu de "bureautique".

Il y a des moments, ça fait du bien d'être un peu con. Les autres, en face ne se gênent pas, en général, pour l'être, et une bonne partie n'ont pas besoin de se forcer.

Maintenant, les gamerZ, je m'en fous un peu, et sur Mac ils ne sont pas aussi envahissants que sous Windows. Ce n'est pas mon truc, c'est tout.

Mes vrais ennemis du Net, à la mort et tout ça, ça reste les défenseurs des logiciels anti-radars et les maniaques de la caisse-qui-va-vite-parce-je-le-vaux-bien-et-que-j'ai-le-droit-parce-que-la-mienne-elle-est-récente-et-moi-aussi-je-suis-récent-pas-comme-les-petits-vieux-qui-encombrent-l'autoroute-D224-derrière-chez-moi.

Dans la série, j'en redemande un deuxième tournée ;)

Hahaha ! Mais si tu n'aimes pas jouer, sache quand même qu'il y a autre chose que les PC sous Windows. Alors certes personne n'achètera un Mac juste pour le jeu, mais il reste les consoles (salon et portable), et GamePedia n'est pas limitée aux jeux PC.

De mon côté j'ai un Mac pour ma vie normale, et un PC en guise de Media center / Station de jeu + une PS2 et un GameBoy rangés dans un placard. Bin voilà, du coup GamePedia se révèle utile malgré tout.

Et je partage ton avis sur les logiciels anti-radar. Je me souviens d'ailleurs une fois où j'ai engueulé un bonhomme juste parce qu'il bossait chez Coyote et que je trouve ça suffisamment triste en soi ! Niark niark niark !

@Yaourt

Merci
Donc à défaut d'être riche, je miserais sur l'efficacité.
J'ai pas les moyen d'acheter un truc moche et pas mobile, j'achèterais donc du pedia

Sinon pour les DVD vous avez Filmotech, français, gratuit (mais le concepteur accepte les dons). Il est génial, mis à jour régulièrement. Je vous le conseille.
Chez Bruji j'utilise bookpedia et CDpedia qui sont parfaits, mais quelle lenteur pour exporter la liste sur le web !!!

Bonjour,

Quel est l'intérêt d'un tel logiciel par rapport à une liste tenue à jour dans un tableur, hormis semble-t-il l'illustration de l'objet lui-même ?

Question réelle, non trollesque !

A peu près le même intérêt que celui d'utiliser un pointeur de souris et une interface graphique plutôt qu'agir uniquement par lignes de code :
- Simplicité
- Accessibilité
- Efficacité

Tu peux bien sûr faire la même chose sur un tableur (comme avec chaque gestionnaire de base de données) mais :
- Tu vas y passer beaucoup plus de temps
- Ou alors tes infos seront bien moins exhaustives (limitées à titre, créateur, éventuellement format)
- Quand tu voudras filtrer sur un type d'info particulière, tu vas te retrouver limité. Les tableurs ont fait des progrès à ce niveau depuis peu, mais ça reste faible, que faire si tu as référencé plusieurs auteurs, et plusieurs genres pour une même œuvre ? Quand tu vas appliquer ton filtre, s'ils ne sont pas en première position dans la case correspondante (ou alors il faudra que tu passes par une fenêtre d'options supplémentaire), tant pis pour toi (c'est d'ailleurs un gros reproche que je fais à iTunes soit dit en passant)
- La navigation va être laborieuse tout de même, et l'utilisation finalement très rigide

Là tu as des outils de gestion de base de données spécialisés qui permettent de collecter automatiquement (ce qui représente un gain de temps certain) ou par saisie manuelle absolument tout ce que tu peux considérer comme nécessaire, de modifier plusieurs éléments à la fois plus simplement qu'avec un copier-coller, de tenir à jour une liste des objets que tu as prêtés et à qui, des objets que tu as empruntés et à qui (encore que je ne me fatigue pas à tenir une telle liste à jour), des objets que tu souhaites ajouter à ta collection à plus ou moins long terme. L'outil te permet de connaître simplement la valeur de revente d'un objet ou de ta collection, etc.

Alors certes on peut faire tout ça avec une connexion Internet et un navigateur en complément de ton tableur, mais bon, retour au début de ce message.