Apple officialise les mises à jour gratuites d'anciens iLife, iWork et Aperture
Si l’on dispose des versions DVD ou achetées en bundle (ou obtenues par d'autres biais, mais la fiche ne cite évidemment pas ce cas) des anciens iMovie 11, iPhoto 11, Keynote/Pages/Numbers 09 ou un quelconque Aperture 3.x, Mavericks va proposer de les mettre à jour vers les nouvelles versions sorties la semaine dernière. Ces mises à jour obtenues sans frais seront ajoutées ensuite à votre historique dans le Mac App Store (lire aussi Apple “blanchirait” d’anciennes applications en toute connaissance de cause).
Donc un nouvel utilisateur de ces logiciels a le choix entre les payer sur le MacApp Store, ou les télécharger illégalement pour ensuite bénéficier des dernières mises à jour sur ce même App Store ?
Espérons que la démarche s'étende à Final Cut Pro et Logic...
Ça ne marche toujours pas de mon côté, ça a marché pour Pages et Keynote, mais pas Numbers....
Ça ne marche toujours pas de mon côté, ça a marché pour Pages et Keynote, mais pas Numbers....
C'est comme ça que j'ai pu avoir Aperture gratuitement. Logiciel vraiment bien soit dit en passant :)
C'est comme ça que j'ai pu avoir Aperture gratuitement. Logiciel vraiment bien soit dit en passant :)
Le postulat de base fait par Apple est que l'utilisateur ou le client est honnête.
En prenant le postulat inverse, tu te retrouves avec des systèmes d'activation par internet, avec nombre limité de transfert de licence et autres joyeuseté. Ça pourrit la vie de l'utilisateur et… ça n'empêche pas le piratage.
Je préfère la logique d'Apple. Et je préfère croire que les gens veulent être honnête aussi.
Hum, il faut rappeler que pour Apple les applications sont un "produit d'appel" permettant de vendre des machines quasi seule source de revenus de la société.
Decider de mettre les applications en gratuit c'est une bonne solution pour Apple, la question n'étant pas de savoir si Apple considere ses clients honnetes ou pas, Apple considère ses clients comme ce qu'ils sont: une source de revenus.
@ Jymini : « Le postulat de base fait par Apple est que l'utilisateur ou le client est honnête. »
L'impression que ça me donne est plutôt que leur postulat est que seuls les utilisateurs honnêtes valent qu'on leur accorde du temps, et qu'il est donc inutile d'en perdre (du temps) à vouloir bloquer les actions des utilisateurs moins honnêtes.
Un postulat qui se comprend évidemment d'autant plus dans ce cas précis où les nouvelles versions des applications sont distribuées gratuitement et où l'espoir de réaliser des ventes des anciennes versions à des gens qui ne les avaient pas encore est bien faible (comme quelqu'un l'a fait remarquer, ceux qui étaient vraiment intéressés par ces applications, ils les avaient déjà achetées, les anciennes versions — les autres n'arrivent qu'appâtés par la gratuité). Le gain à espérer en arrivant à bloquer totalement le piratage (ce qui est illusoire) est ici quasi-nul, ce qui rend donc loufoque toute dépense en ce sens.
Malheureusement, ce postulat très plaisant pour l'utilisateur honnête (qu'on n'emmerde plus avec des systèmes de protection) est plus dur à faire pour les autres éditeurs, qui ne se trouvent pas dans la situation assez unique d'Apple.
Quelqun sais si final cut pro est eligible
Final cut non éligible!
Je suis surpris qu'Aperture soit dans cette liste. C'est un logiciel proposé comme outil professionnel.
Mais je ne vais pas m'en plaindre. J'avais une vieille version qui est maintenant a la page et qui remplace avec bonheur Iphoto.
Ce qui serait bien c'est qu'Apple (re)propose des versions démos de ses logiciels. C'est un peu souvent le hasard ou juste quelques avis d'utilisateurs (tests) qui sont devant nous quand on clique fébrilement sur "Acheter".
Pour prendre l'exemple d'Aperture, j'aurais dépensé 70€ pour me rendre compte qu'il n'aurait pas remplacé LR chez moi (même si ce logiciel offre quelques petites fonctions assez intéressantes). Son concurrent, lui j'ai pu l'essayer avant de l'adopter.
De mon côté, dans l'empressement, j'avais acheté Pages 5 (parce que la mise à jour de ma version CD ne se faisait pas.)
Plus tard, je me suis rendu compte que Keynote et Numbers se mettaient à jour !
J'ai contacté Apple et ils m'ont remboursé mon achat de Pages 5.
Même chose pour moi, j'avais acheté page 5 le jour de la sortie à 22h puis je me suis rendu compte de l'erreur et j'ai contacté apple à 23h. Le lendemain matin 8h j'avais déjà été remboursé
J'ai comme qui dirait trouvé un lien de téléchargement apparemment officiel et encore fonctionnel d'une version d'essai d'Aperture 3.X, qui s'installe moyennant un numéro de série de version d'essai. Je vous laisse juge, de même que les modérateurs du site ;-)
http://appldnld.apple.com.edgesuite.net/content.info.apple.com/Aperture/061-8056.20100429.GbgPR/Aperture3.0.3Trial.dmg
Merci pour le tuyau!
On peut aussi trouver une version d'essai de Iwork ici : http://downloads.techweekeurope.co.uk/26293/iwork-trial-09/
Pour moi, ce n'est pas du piratage, on est plus dans un cas d'erreur dans le prix affiché ou de promo mal gérée type "3suisses".
Désolé pour mon commentaire précédent, j'ai résolu mon problème.
Le seul qui a merdé chez moi c'est IPhoto obligé de relancer la mise à jour 2-3x fois avant que cela fonctionne.....
On ne peut pas toujours créer des flux d'IPhoto ET d'Aperture
Mais merci .
Du coup je me suis fait prêter Aperture pour l'avoir sur ma machine... Bon, malgré l'excellente intégration (normal), retour vite fait à LightRoom.
Vu les retours hargneux suite à l'utilisation de Pages 5 (qui en effet a perdu plein de fonctionnalités), prenez votre temps ! C'est très beau esthétiquement (c'est personnel bien sûr), mais on attend vite une maj.
@imrfreeze
Génial merci ;)
Une vague intuition comme qu'ils laissent passer Aperture parce qu'à terme il remplacera iPhoto, pour avoir moins de frais de maintenance et parce qu'il y a de plus en plus de concurrence "libre" ou "en ligne" dans le domaine dans le domaine du traitement d'image.
Faut juste espérer que ça devienne "gratuit" et pas "freemium" comme "garage band". (Enfin pour les musiciens parce que moi... C'est bien pour pas mourir idiot que laissé faire la mise à jour et jeté un coup d'œil, mais je ne saurais pas plus m'en servir qu'avant.
@jocker303
Il l'a été pour moi. Je l'avais téléchargé pour voir la différence avec iMovie, et au passage de Maverick le Mac App Store m'a proposé de le mettre à jour.
C'est pratique pour moi car iLife, iWork et Aperture sur mon MBA provenaient de l'ami à qui je l'avais acheté (une machine de 2 mois quand je l'ai achetée; il s'était "trompé" en prenant un 13" plutôt qu'un 11"). Je savais déjà faire les màj, il n'y avait aucun soucis; mais le grand plaisir est que je vais pouvoir installer ces softs sur mon Mac Mini! Bah, c'est mon meilleur ami, c'est un peu la même famille :-)
Mon Aperture 3 ne peut plus s'ouvrir sous 10.9.
@instamacg :
Laisse le système le mettre à jour.
Bonjour,
Chez moi, ilife et iWork restent désespérément payants.
Pourtant je suis sous Mavericks et toutes mes applications sont dans le dossier Applications...
Quelqu'un au rait un conseil ?
Chez moi non plus ça ne marche pas. J'ai beau installer les versions d'essai, rien n'y fait. Tant pis.
Vous avez jeté un œil dans les mises à jour ?
Depuis combien de temps avez-vous upgradé votre OS ?
Je me demande si Apple n'est pas en train de régler le problème à la source. Autrement, dit fin de l'open bar pour tout le monde, y compris pour les versions légalement acquises.
@ iJohn :
D'un coté, soit t'as déjà un mac et tu ne les utilises pas car tu utilise une autre suite bureautique, du coup t'es pas intéressé, soit t'est nouvel utilisateur car tu viens juste d'acheter un mac et du coup elles te sont offertes de base.
Je pense pas que beaucoup de genre macuser depuis longtemps décident du jour au lendemain d'abandonner leur suite bureautique pour utiliser iwork.
Il faut acheter un nouveau Mac pour bénéficier des logiciels gratos ? Moi j'ai acheter mon Mac sur le refurb, un MBA 2013. Vous pensez que j'y aurai droit ?
Moi ça a marcher pour tout et c'est génial :)
Tout est à jour.
Si vous rencontrez des difficultés, allez voir dans l'App Store s'il ne traîne pas d'autres mises à jour.
Bien que mise à jour sur mon MBP, et fonctionnant, Maverick apparaissait comme à mettre à jour. J'avais aussi quelques bizarreries de statuts dans iWork.
Après un passage dans la section mise à jour, j'avais un RAW à mettre à jour. Et tout est rentré dans l'ordre.
PS : le nouvel iMovie est une véritable usine à gaz. Dommage, il comporte quelques avancées intéressantes malheureusement gâchées par une ergonomie indigne. En plus, il rame sur des machines anciennes.
Pas de panique, iMovie 11 est toujours là, dans les applications.
J'avais téléchargé en 2011 les versions d'évaluation d'iWork et d'Aperture, puis je les ai supprimés. Et je viens de récupérer ces versions par Time Machine et le Mac App Store me propose de les mettre à jour gratuitement.
@iJohn
Ça ne risque pas de fonctionner pour FCP X et Logic X puisqu'ils ont toujours été vendu dans le Mac App Store (jamais en DVD ou bundle)
Et c'est quand que Apple officialise la suppression de la synchro locale du carnet d'adresse dans iOS ?
C'est quand ???
Ceci n'est qu'un artifice pour forcer la main à l'adoption de Mavericks et de fait récupérer le carnet d'adresse IOS de tous les utilisateurs.
"Quand c'est gratuit, c'est toi le produit"
A ceux qui sont un peu sensibles aux aspects de confidentialité des données privées, FUYEZ MAVERICKS !!!
Bonjour,
Après les MAJ, on peut effacer les anciennes versions ?
Des sous-dossiers sont créés dans le dossier Application où se trouvent le vieux imovie et iworks.
Je souhaite gagner de la place...
Merci
@ MA8306 : Je pense que oui mais dans le doute tu peux les mettre dans ta corbeille un moment et attendre un peu pour voir si cela ne pose pas de problème (avant de la vider).
@Phiphi :
Rien n'a changé pour GarageBand.
À l'époque, c'était des Jam Packs qu'on pouvait acheter séparément. Ça n'a rien à voir avec du freemium, il s'agit de bibliothèques de sons supplémentaires.
Il y a aussi les cours d'instrument, qu'on peut acheter si on le désire.
Bref, ils n'ont pas du tout "rendu GarageBand freemium", ça a toujours été ainsi.
iWork : OK
iLife : OK
Aperture : OK
Maintenant, faut essayer Final Cut Pro X !!!
@Phiphi :
Et il y a à peu près zéro chance que Aperture remplace iPhoto en définitive. Trop complexe.
Qu'éventuellement on ait droit à un nouvel iPhoto avec un nouveau moteur, qui serait celui d'Aperture, par contre oui, ça pourrait être logique.
Celui-là c'est déjà nettement amélioré il me semble.
@Mr. THZ :
Stop.
Ceci est valable pour les applications qui étaient vendues en version boîte et qui peuvent donc avoir été achetées depuis autre part que l'App Store.
Donc PAS FCPX et Logic X.
Et Apple ne le permet que parce qu'elle vous fait confiance pour ne pas abuser du système. Ce que vous faites. C'est illégal et malhonnête.
Surtout GARDEZ les anciennes versions installées!
Vous constaterez qu'elles comportent de nombreuses fonctionnalités qui ont été supprimées des nouvelles versions...
@Johnny B. Good :
Pour garage band, je ne m'étais pas donné la peine de l'enlever, au cas ou ça amuse un petit neveu de temps en temps, mais je ne me souvenais pas avoir eu cette impression que quasiment tous les instruments étaient grisés. Désolé pour erreur.
Sinon il ne me semble pas que Aperture soit plus compliqué que iPhoto tant que tu y fais les mêmes sortes de choses. Après quand tu retouche vraiment il y a des trucs pas simples, et d'autre plus facile d'accès, alors peut être pour te rejoindre qu'iphoto pourrait devenir Aperture-basic, avec Aperture-pro en upgrade optionnel.
Une chose est sûre, ils ne semblent plus vouloir s'emmerder a vendre des logiciels grand public.
@Gaet27 :
'on est plus dans un cas d'erreur dans le prix affiché ou de promo mal gérée type "3suisses".'
Quel rapport ?
C'est du piratage. Point.
Ce n'est pas parce que tu ne récupères pas via un torrent ou autre chose que ça n'en est pas.
Tu n'as pas de licence d'utilisation des applications et tu les utilises = tu les as piratées. C'est pourtant simple.
Il fait arrêter d'essayer de tordre la chose dans tous les sens pour se dédouaner.
Je n'ai pas utilisé de fichier illégal de type Torrent ou autre.
J'ai téléchargé des versions d'essai mises à disposition par Apple, puis Apple me propose une licence pour une version non limitée via l'apple store en me permettant de le télécharger via mon AppleId.
Revois ton jugement, il n'y a rien d'illégal ici.
Aperture mis à jour :)
Mais pour la suite bureautique je reste sous microsoft office...
@ Johnny B. Good :
Installer une version demo d'un logiciel n'a rien d'illégal.
Accepter une mise a jour gratuite faisant sauter cette restriction n'a rien d'illégal.
A aucun moment avant/pendant/après cette procédure de mise à jour, le MAS ne prévient l'utilisateur que la version démo n'y est pas éligible, aucun moyen de protection ne l'y en empêche d'ailleurs. Puis, en lisant le CLUF le client apprend alors qu'il dispose à présent d'une licence lié à son compte permettant d'utiliser le logiciel. Point.
Pire encore, le MAS peut telecharger et installer automatiquement les mises à jour (préférences système) et faire de toi un "pirate" à ton insu ! lol
Pages