La norme DisplayPort 1.3 avec le support de la 5K est finalisée
La Video Electronics Standards Association, alias VESA, a finalisé les spécifications du DisplayPort 1.3. Dans le détail, la nouvelle norme offre une bande passante d'un maximum de 32,4 Gb/s (soit quatre lignes de 8,1 Gb/s) , alors que son prédécesseur, celui qui équipe les Mac depuis 2013 et Thunderbolt 2, se « contente » de 21,6 Gb/s (quatre lignes de 5,4 Gb/s). La grande affaire du DisplayPort 1.3 est le support de moniteurs 5K dotés d'une définition de 5 120 x 2 880 avec un câble unique, sans utiliser de méthodes de compression.
Les premiers écrans de ce type commencent à apparaitre, comme ce modèle de Dell qui sera disponible à la fin de l'année. La rumeur a également avancé qu'Apple planchait sur un iMac 5K, offrant la même résolution que le moniteur de Dell (lire : Un iMac 27" à écran 5K arriverait cette année).
DisplayPort 1.3 a aussi comme particularité d'offrir la gestion de deux écrans 4K (3 840 x 2 160) grâce à la technologie Multi-Stream Transport (MST, un acronyme pas facile à porter), introduite avec la norme 1.2, et qui permet de chaîner plusieurs moniteurs compatibles DisplayPort. Autre spécificité, le DisplayPort 1.3 peut monopoliser deux lignes pour alimenter un moniteur Ultra HD avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz en 24-bits, et assigner les deux lignes restantes pour acheminer d'autres types de données. VESA précise enfin que la nouvelle norme prend en charge l'HDCP 2.2 et l'HDMI 2.0 avec CEC, ce qui ne manquera pas d'intéresser les studios, les producteurs et les ayants droits puisqu'il s'agit de renforcer la protection anti-copie.
Mais en attendant que les constructeurs intègrent franchement le DisplayPort 1.3 dans leurs produits, il faudra prendre patience, au moins jusqu'à l'année prochaine — pour rappel, DisplayPort 1.2 a été finalisé en janvier 2010, mais Apple avait attendu Thunderbolt 2 pour l'implémenter (la première machine compatible a été le MacBook Pro Retina, en octobre dernier). Mais peut-être qu'Apple et Intel iront plus vite, peut-être même dès Thunderbolt 3 (lire : Thunderbolt 3 : plus rapide, plus fin et moins gourmand).
Du retina sur un 27"... je suis prêt à passer à la caisse. La netteté du texte et un meilleur respect du kerning compte beaucoup pour moi.
Tiens à ce propos... Si quelqu'un de MacG lit ceci : ça serait possible de virer
letter-spacing: .1px;
word-spacing: -1px;
qui est appliqué à body ?
Ca rend la lecture bien moins fluide. Et comment ça pourrait être mieux, d'ailleurs, d'appliquer des modifications fixes aux espacements sans tenir compte du kerning ? C'est à peu près aussi réussi que le faux gras (quoique nettement moins horrible, certes mais c'est la même logique).
@jackhal : Oui et virer la justification sur les deux fers. Les effets de gouttières nuisent à la lecture. Laissez les lignes en drapeau c'est vraiment plus lisible ;)