iCreate de janvier arrive dans les kiosques
iCreate de janvier est déjà chez les abonnés et il arrive maintenant dans les kiosques, avec le Mac Pro comme sujet de couverture. La machine n'est évidemment pas testée mais le dossier refait le point sur ses grandes caractéristiques connues, en attendant que tout un chacun (ou presque) puisse mettre la main dessus… l'année prochaine. Le mensuel accorde aussi une bonne place à la nouvelle version de la suite iWork, elle aussi largement remaniée. Le sommaire est en ligne. iCreate, qui approche de son numéro 100 (on en est au 98), coûte 6€.
Je ne veux surtout pas troller mais franchement je ne vois plus l'intérêt de se procurer ces revues. Les infos sont toute sur le net, et à jour en plus. C'est valable pour tout type de magazine je ne parle pas de ICreate spécialement. D'ailleurs les magazines qui meurent à la pelle en sont la preuve. Enfin bon si d'autres personnes que moi y trouvent leur compte tant mieux surtout!
@bluesilence : Les JT n'ont pas tuer la presse papier. Les problèmes sont structurels et syndicales.
La TV n'a pas tuer le cinéma et les jeux vidéo n'ont pas tuer les jeux de plateau.
Avec le papier ont peu prendre un peu de temps pour approfondir un dossier, ce que ne permet plus l'info en ligne qui se doit d'être instantanée et répliquée.
Et puis une collection de Playboy dans les WC ça fait toujours sont petit effet :)
Oups ! Je suis parti en oubliant de passer au petit coin. Est-ce que tu peux me dépanner ? En plus, je suis très intéressé par ta collection de Pla… euh pardon, de iCreate. C'est vrai ça, ces magazines techniques ça peut encore servir ! Y en a qui s'en branle mais pas moi !
:-)
@bluesilence :
Faux. Ces revues ont encore tout à fait leur place pour tout ce qui est sujets pratiques et tutoriaux qui sont le parent pauvre des sites Internet.
Après, pour les tests et l'actu, là...
Et s'ils sont encore là c'est bien que des gens les achètent... Évidement pas dans les volumes de la grande époque mais ils n'ont pas coulé comme les ex leader.
MacG en kiosque tous les samedis ?
le plus drôle c'est le titre sur le MacPro
Le tube de l'année, sorti le 20 décembre, ça veut dire que le reste de l'année il n'y a rien eu et qu'ils ont sorti un truc en vitesse avant fin 2013, c'est bien ça
Et oui, j'ai compris le jeu de mot sur le "tube"...
Abonné à iCreate et iLive depuis plusieurs années, précédemment à SVM Mac , je trouve cette littérature non indispensable il est vrai mais tout de même très agréable et plus conviviale que des sites d'info spécialisés sur internet. Les revues sont plus pour le plaisir. Les sites pour du technique.
@ wolf : l'aurtografeu n'est pas ton fort ;-)
Bonnes fêtes, tout de même…
Je n'osais pas le dire ...
Au moins sur le net tu peux virer les pop-up de PUB et éviter les test dithyrambiques payés par les fabricants. Avec iCreate tu payes pour emballer tout ça dans un beau papier avec ça et là un peu d'information glanée sur le net et dans les éditions précédentes de la presse concurrentes.
Répondre ? En fait, non.
Joyeuses fêtes.
Moi, je voudrais bien une version sur iBook... mais attention, au format, pas des textes rikiki, hein !
Ancien abonné de cette revue, je l'ai quittée lorsque j'ai pris mon abo au club MacGé. Elle est très très agréable à lire. la mise en page est soignée. leurs tuto bien fait.
je la recommande ;-)
Idem pour moi, une version ipad serait la bienvenue.
@pokpok33
J'en ai discuté sur le compte twitter du mag, à priori c'est dans les cartons mais on en sait pas bien plus.
Globalement, les éditions françaises ont bien du mal à prendre le tournant du numérique, quand elle le prenne.
Il ne faut pas se leurrer, la question n'est plus "est-ce qu'on va passer au numérique" , mais "quand" et "comment". C'est une question de survie.
Apres, c'est aussi l'occasion de revoir le modèle économique.
En tout cas, j'espère que si iCreate fait une app sur iPad, ils prendront exemple sur les très bonne app US et UK plutôt que sur les apps "à minima" des éditions françaises.
Sachant que les éditeurs de presse anglo-saxons ont un assez gros problème de structure du marché, il ne fait pas s'étonner de voir les autres hésiter à y aller.
Globalement, on a
-- des designers qui se reposent sur les outils Adobe, dont la vision et l'approche éditoriales sont ultra décriées autant par une part non négligeable de professionnels, d'éditeurs et même de lecteurs (des anciens utilisateurs disent que ça frise l'arnaque... quand même, d'autres disent que c'est de la merde en barre... en off, Apple pousse les éditeurs vers d'autres solutions) ;
-- les abonnés qui se plaignent de plus en plus de l'interactivité gadget et viennent à en demander la tête des maquettistes/designers de la version numérique soit par mail, soit par critique publique -- je ne plaisante pas -- ;
-- des gros éditeurs qui constatent que plus de 50 % de leurs abonnés (plusieurs millions) préféreraient une bête version PDF à une version interactive (comprendre des gens qui lisent toutes les semaines/mois et que ça fatigue sur le moyen terme) ;
-- le kiosque Apple qui pose problème puisque la relative visibilité des publis est réduite à néant depuis iOS7... Certains oublient tout simplement de lire les nouveaux contenus parce qu'ils oublient l'app, cachée dans le kiosque.
-- un marché au développement qui se réduit drastiquement alors que nous sommes à 6-8 % de la diffusion globale avec des chiffres en trompe l'œil (des grosses diffusions comme des exceptions).
À l'heure actuelle, en somme, l'éditeur français qui recopierait le modèle anglo-saxon comme souhaité assez souvent par beaucoup de gens signé de fait son arrêt de mort : c'est un gouffre, même les nouveaux entrants s'engagent sur un marché dans lequel il est ultra complexé de s'en sortir.
Et je ne dis pas ça parce je suis contre le numérique mais parce que mon boulot est d'aider les éditeurs à le faire correctement (aussi bien côté technique qu'éditorial que commercial, etc. :)
Il y a probablement certain designers qui se sont laissez aller.
Pour ne lire quasiment mes livres/journaux et magazines que sur iPad, je peux dire que certains font du très bon boulot. Et, par pitié, arrêtons avec les scans PDF de mauvaise qualité (texte flou sur un écran rétina, c'est très moche et ça pique les yeux, littéralement).
Il y a même des petits nouveaux français, TekDope pour ne pas les nommer, qui nous font du super boulot. Malheureusement, ce sont l'exception qui confirme la règle car, quand les éditeurs passent au numérique, ils le font à minima et ça se voit, du coup, ça paye pas (et oui, avec le numérique, on ne finance pas la médiocrité à grands coups de subventions publiques).
Le modèle US ici décrié montre que les produits de qualité fonctionnent et trouvent leur public (il y a eu un billet de JL Gasset là dessus il y a quelques temps). Je ne dis pas qu'il faut remplacer le papier, mais il doit y avoir un équilibre que nous n'avons pas chez nous et pour de mauvaises raisons.
Par exemple, quand je vois des magasines complétements différents sur le contenu (éco et recherche scientifiques pas exemple) mais quasiment identiques sur leur application numérique, j'ai une grosse impression de "foutage de gueule". Bien évidement, ces deux éditions sont parties sur la même plateforme et ont juste "transposés" les pages sur l'app.
Encore une fois, cette transposition à minima m'irrite profondément plus par une sensation de gâchis fait à la "va vite" en oubliant toutes les possibilités multimédia d'une tablette.
Par exemple l'App Focus, un magazine style Sciences & Vie UK : elle est très bien pensée, inclue à merveille les vidéos et les photos et propose une vrai expérience utilisateur.
Idem pour les français de Tekdope et les mag Macworld et Macformat pour le monde Apple.
Autre exemple, une app "toute bête" (je sais, c'est facile à dire) mais qui est très agréable : Bloomberg businessweek.
Voilà quelques exemples parmi la multitudes d'autres qu'il y a sur le newsstand et ils sont tous très agréable à lire.
Remarquez le titre racoleur : " les fonctions cachées d'iOS 7". Mais oui ils ont des révélations incroyables à faire. Comme toujours il suffit de feuilleter ces magazines pour se rendre compte que tout est extrêmement superficiel.
Abonné depuis le n1 chez iCreate; beaucoup de convivialité, un esprit humoristique qui n'existe pas ( ou très peu je le regrette) dans les forums ou certains viennent se défouler sans rien apporter aux sujets traités ( sans parler du style et de l'orthographe ).
Parlons Lac, AppleTalk, Tendances, et FaceTime qui nous présente une personnalité liée à Apple
Des petits détails comme page 33, il est possible d'imaginer ce que représente physiquement le Mac Pro grâce à sa photo taille réelle. Les secrets d'iOS 7: ou comment afficher les horodateurs cachés des Messages, la vue secrète du Calendrier...les nombreux "pas à pas" pour découvrir les possibilités méconnues des applications, le coup de cœur du mois. Le Genius Bar pour répondre à vos questions, les tests de matériels qui vous font découvrir de nouveau appareil et leur utilité comme l'ADL X1. Le guide d'achat qui vous informe sur 2 pages du matériels pommés, ses mises à jour et ses tarifs. Le bonus du mois avec ses Polices et autres fonds d'écran.
La binette de lecteurs parfois très créatifs sans oublier l'humour dans la tribune de William P. qui à le mérite de me faire rire chaque mois !
Allez bonnes fêtes à toutes et tous...
Et joyeux Anniversaire Alexandre L.
NB: N'oubliez pas en Janvier un HS d'iCreate collector.,
Je te comprends, Alex... J'ai aussi eu envie de répondre à "mangez des pommes" mais finalement non.
Il est sympa ce magazine mais ils ont comme manie de mettre 4 ou 5 étoiles à tout ce qu'ils testent comme matériel. Et ils sont loin de ne tester que des produits à 4 ou 5 étoiles. C'est bien aussi d'arriver à débusquer des défauts qui pourraient n'apparaître qu'après un test en situation réelle.
J'ai l'impression que beaucoup parmi vous n'ont jamais eu à rédiger des ouvrages scientifiques(mémoires , thèses , articles...) pour lesquels des références "crédibles" sont nécessaires . Et oui on peut citer dans ses travaux un article paru dans un magazine ,donner le numéro de parution , la page.. Quant aux articles internet...quid de leur sort devant un jury d'éminents professeurs! Donc la presse papier a encore toute sa place et devrait encore exister pour longtemps !
La presse papier devrait surtout faire ce qui est nécessaire pour être à la hauteur de ses prétentions !
Soyons honnêtes, ce genre de revue nous apprend strictement rien. Les prétendues fonctions cachées d'iOS 7 par exemple, sont connues depuis longtemps.
Tout comme les sites "spécialisés francophones " ( et pas mal d'autres revues ) ils publient des photos et ne portent pas un regard critique sur leur sujet, ne répondent pas aux interrogations pertinentes et leurs tests n'ont rien de comparable à ce que vous pouvez trouver .. sur anandtech et d'autres sites. D'ailleurs qui peut se fier à leurs tests ?
Vous en savez généralement plus qu'eux. Et l'humour ne peut en aucun cas compenser cette paresse évidente.
Bonnes fêtes à tous.
Les magazines c'est comme la télé : c'est bien mais pas à l'heure d'aujourd'hui.
Alors, oui ils se cassent la figure et on sait pourquoi.
ICreate est un bon magazine, dédié au Mac ( ça change du Pc ) et c'est tant mieux.
oui et non.
il est vrai que certains magazines ne font que de la recopie de web et/ou réalisent les éternels tutoriaux sur les mêmes sujets (icreate est un bon exemple) le tout à des prix élevés.
La solution : baisser le prix du magazine papier et proposer une version PDF (iPad, etc..) à coût réduit (et pas au même prix sur le papier) et chercher de vrais sujets, astuces, et oser critiquer les éditeurs/constructeurs : Avosmac l'a parfaitement compris et s'en porte très bien.