Les bureaux épatants de Panic et de Realmac
Vous utilisez les logiciels de Panic ? Alors une petite visite s'impose dans leurs bureaux de Portland dans l'Oregon (état au nord de la Californie). On peut aussi convier à la visite de ceux des Anglais de Realmac Software. Ces deux éditeurs bien connus sur Mac et iPhone soignent leurs lieux de travail. Panic est l'auteur sur Mac de Transmit, Coda ou encore de Status Board sur iPad. Realmac développe Clear, Analog, Rapidweaver et Ember.
La visite de Panic montre des bureaux aménagés il y a déjà un certain temps - dans un ancien garage. L'éditeur avait promis un petit reportage photo qui a finalement tardé à arriver. Mais cela valait le coup, car on est loin d'un espace aseptisé. L'espace développeurs est en complet décalage avec d'autres pièces et le tout forme un ensemble assez (d)étonnant.
D'autres photos sont à voir sur le blog de Panic. Chez Realmac à Brighton en Angleterre, on ne soigne pas moins sa décoration et son confort de travail. Avec la salle de détente, le "Realmac Café" (sur Flickr).
Autant les carrés de bureau à 3/4 avec des cloisons ça passe encore mais là des lignes de gens comme si on était à 42 ... moyen ... le reste est plus sympa ;)
Sympa… J'aime beaucoup ce que fait Panic en général, et cela dépeint sur leur espace de travail. Par contre, d'un point de vue logiciel, Realmac se plante pas mal dernièrement, je trouve. Le passage de LittleSnapper à Ember est un fiasco, RapidWeaver stagne, applications abandonnées…
Portland dans l'Orgeron ? :-D Je ne connais pas ce département :-D Pourtant ça sonne presque français !
Magnifique !
Des figurines HK :'(
Objectivement, c'est beau, ça donne envie d'y travailler. Les places doivent êtres chères.
En revanche, d'un point de vue personnel et en faisant un aparté, je ne supporte plus l'open space. Peut-être est-ce justifié dans les SSII ou autres entreprises informatiques, mais tous les secteurs/environnements de travail ne sont pas adaptés pour. J'ai une amie qui est traductrice, les employés étaient en open space avant. Mais suite à diverses réclamations (bruit des autres, difficulté à se concentrer avec les clients ou tâches...), l'entreprise a accordé à tous les employés un réaménagement du lieu de travail où chacun a son propre bureau séparé des autres, son propre espace de travail et de concentration. Quand on veut échanger des idées ou autres, tous se retrouvent dans la salle de réunion à raison de minimum deux fois par semaine. Résultat: tout le monde y a gagné en productivité, et comme le manager fait confiance à son équipe travaillant en autonomie, le travail est toujours fait à temps.
Suis-je le seul à trouver ces bureaux d'un goût plus que douteux ? Notamment les ignobles bandes colorées ou damiers au sol.
C'est très subjectif. Je trouve ça joli.
Effectivement, les aires ouvertes sont ne sont pas très agréables, surtout quand il s'agit de téléphoner.
magnifique et très varié comme espaces ! j'adore Panic de toute façon...
@JYF
C est du vadarelli!
Une question qui me taraude : combien ça leur a coûté de faire tout ça ? Au moins plusieurs centaines de milliers d'euros non ? (Achat du local + architecte + main d'œuvre + décoration et matériaux, etc )
Les open spaces c'est le truc à la mode qui plait aux dirigeants et moins aux personnes qui y bossent tous les jours. C'est contre productif car les 2 points mis en avant (productivité accrue et esprit d'équipe) sont bien mis à mal par les défauts (bruit, manque de personnalité, besoin de s'isoler dés qu'on doit discuter avec quelqu'un ...).
En plus ici c'est.... Moche. Bref, je ne trouve pas ça super.
Dans les open spaces, Bose fait des affaires en vendant d'excellents casques (j'ai des écouteurs, c'est de la balle).
Par contre, l'espace ouvert, pour bosser, c'est pas top. Mais dans beaucoup d'entreprises, le bureau a à voir avec ton prestige/poste/fonction. Les directeurs/responsables ont un bureau individuel (dont ils ne se servent pour ainsi dire jamais), la plèbe va dans les open spaces. La productivité, on s'en fout, finalement.
Hey, mais c'est un NeXT derriere la veste bleue sur cette photo :
http://img.staticmacg.com/2013/10/macgpic-1381847876-25841490366793-sc-op.jpg
Ces bureaux me donne mal à la tête, mélange de style Seventies et de vieux chic anglais, c'est lourd.
Oui l'open space c'est pénible, hormis... pour discuter avec les autres et donc... pas bosser ! Suis journaliste TV et toutes les rédacs sont comme ça.
Panic arrive à se payer de tels bureaux en vendant juste quelques petits sharewares mis à jour tous les 4 ans environ ?
J'adore Panic, mais vu la très faible fréquence des nouvelles versions, et le très faible rythme de sortie de nouvelles applications, il y a du travail pour une telle équipe à temps complet ? Que font-ils de leurs journées ?
Mes questions ressemblent à un troll, mais ce sont des interrogations réelles. Je trouve que le luxe de ces bureaux et le nombre d'employés ne correspondent pas à leur faible activité. J'ai manqué quelque chose ?
Ta question est très légitime. Avec du recul, on constate la même chose avec certains développeur des stores. Surtout parmi les pionniers. Les softs Panic touchent un grand nombre d'utilisateurs (qui n'a pas besoin d'un client S/FTP ?) et il faut garder en tête que le marché américain (lieu d'implantation de la société) est déjà énorme à lui tout seul, et que la vitalité des entreprises fait que là bas, quand considère qu'un soft fait gagner du temps, on l'achète. On perd à peine du temps à en chercher un moins cher, surtout si le premier convient. Donc il ne fait pas de doute que l'éditeur a du trouver une clientèle régulière (merci aux nombreux prix design/UX) qui parvient à financer ses équipes. D'ailleurs ils ne sont pas si nombreux que ça, les photos en grand angle sont parfois trompeuses.
@ HyperBallad : Même interrogation pour moi aussi.
@HyperBallad :
Je me pose la même question.
On voit les marges qu'ils font...
y a pas de honte à faire de la marge, n'est-ce pas le but de toute société commerciale ? Avec leur marge, ils font vivre des architectes, peintres, décorateurs... et attirent des talents. Est-ce qu'il y a du mal à ça ?
Il font vivre aussi les mafias qui tirent leurs profits de la contrefaçon. Acheter des machines à +1300$/u et se payer de vulgaires figurines hk pour économiser 40-50$...
Sympa, merci pour le partage.
Pour ceux qui s'interrogent sur les open-space, chaque entreprise a sa version et dépendamment du pays/culture dans laquelle on se trouve et le job qu'on y fait, ça peut être très agréable, comme un gueuloir à se jeter par la fenêtre (à tester : des espagnols qui font des calls toute la journée!). Tout bien considéré Panic élabore des softs et le SAV est principalement par écrit (mail). Le silence doit être assez présent. On remarque aussi de nombreux matériaux à base de moquette/tapis/tissus, qui ont cette vertu d'étouffer les sons. Moi je note que les chaises sont des Hermann Miller, du vrai bonheur pour les lombaires. En France, ces chaises coutent un bras mais vous les garder des années, tout comme les lombaires des salariés.
Quand au prix de tels locaux, c'est à nuancer pour avoir de quoi attirer des employés de talent, et aussi par le fait qu'un bon architecte sait aussi combien coute les choses de valeur et on a pas besoin de s'appeller Starck pour être capable de créer des environnements qui plaisent. Bref, parfois ça coute beaucoup plus cher de faire un cadre agréable que d'entasser des trucs moches.
Pour l'aspect casque réducteur de bruit, ça fonctionne effectivement très bien dans les open-space, à tel point qu'on devient presque un autiste vis à vis de ses collègues autour. Après ça dépend du besoin d'immersion :-)
Avoir de beaux bureaux, des chaises confortables, une ambiance de travail sympa, c'est plus important que le salaire pour garder des équipes stables et productives.
Ah Portland me manque, une ville à part aux US... Très sympa. Et l'Oregon......... -snif-
Pour avoir visiter ces locaux, je peux témoigner qu'extérieurement on est très loin de se douter de leur beauté, ils sont perdus à un étage d'un immeuble qui ne paie vraiment pas de mine.
Et ça se vois sur les photos , les pros ne travaillent pas avec le iMac , ce n'est qu'un ordi pour kikool sans plus ;)
(sarcasm)