Apple réclame à nouveau son injonction sur des produits Samsung
Apple a remis sur la table une demande d'interdiction de ventes de terminaux Samsung aux Etats-unis. Cette initiative fait suite à une décision, à la mi-novembre, de la Cour d'appel du Circuit Fédéral qui est allée à l'encontre de la juge Koh. La juge, qui préside les procès en Californie des deux groupes, avait estimé que ces injonctions n'étaient pas nécessaires. Les matériels considérés sont pour la plupart anciens (par exemple un Galaxy SII) et parfois retirés de la vente. Apple, de son point de vue, ne souffre pas de leur éventuelle présence.
Apple reprochait à ces produits d'enfreindre trois de ses brevets : sur l'effet de rebond en fin de défilement (que Samsung a abandonné pour un effet lumineux) ; le pincer pour zoomer (fonctionnant grâce à une autre méthode qui reste critiquée par Apple) et le taper pour zoomer/naviguer dans un contenu. Elle souhaite que sa nouvelle demande soit examinée le 30 janvier prochain. Pour la justifier, Apple fait valoir qu'en l'absence d'une décision de justice claire concluant à une interdiction, Samsung pourrait très bien réintroduire à l'avenir les fonctions en question.
Allez Apple .
Samsung l art de la copie...
Si on les laisse faire, pourquoi se gêneraient ils ?
Si on les laisse faire, pourquoi se gêneraient ils ?
@zol68
@alcantara91
+1 :)
Samsung, l'art de fournir Apple en composants électroniques qui permettent aux fan d'apple d'apprécier leur iPhone...
@hackintoshair :
Par contre la je te rejoins la dessus a 100% il est temps qu apple fasse ses propre carte mere
On peut breveter cela, décidément, je comprends pourquoi des entités malfaisantes comme Rockstar existent. C'est vraiment la course à l’échalote, je me demande comme peuvent se mettre en place de nouveaux acteurs avec de telles restrictions logicielles.
Raz le bol de Apple qui attaque Samsung ! Et de Samsung qui attaque Apple !
Si j étais chez Samsung je ferais tout pour dégager Apple ! Peut être le premier client mais ça se remplace !
Que Apple sans Samsung c'est une grosse difficulté ! Lg sharp ect sont loin d avoir le qualité des produits Samsung !
Si le divorce total fini par arriver Apple va avoir mal au cul ! La pomme devrait réfléchir ! Samsung c'est le number one dans l électronique ! Écran processeur ram ect
Remarque Apple avec le pognon devrait developer ses propres ligne de production comme ça plus de soucis avec Samsung mais la pomme est elle capable ? A voir dans le futur
@julien76 :
Apple arrivera a un moment ou elle développera absolument tout dans ses produits, mais ça va venir... Du temps et surtout de la puissance, c'est le maître mot :)
"mais la pomme est elle capable ?"
Pour produire autant que Samsung et au même niveau, ça lui couterais des dizaines et des dizaines de milliards. A moins de racheter les n°2 et 3 des différents seteurs, il lui faudrait aussi des années pour construire et faire la r&d nécessaire.
@julien76
Heu... Toi tu ne sait pas combien Apple rapporte à Samsung. Tu crois vraiment que si Samsung pouvait se passer d'un client comme Apple, il n'y a pas longtemps que cela serait fait ? Tu crois que faire tourner les usines ça ne coûte rien ?
Samsung est aujourd'hui le meilleur fabricant niveau qualité de fabrication et volume, mais Samsung reste un sous traitant. Ils ont beaucoup de mal à créer leurs technologies propre. Par contre ils sont très bon pour réutiliser et améliorer. Sauf pour tout ce qui est logiciel où là ils sont juste totalement à la ramasse.
@Nesus Samsung pas de R&D?? ah? ...
@FMC94
+1
De toute façon Samsung perdras son plus gros client.
Apple est le meilleur pour l'invention technologie et Samsung et le copieurs numéro one donc voilà pourquoi Apple veut les défoncés
@philipponna :
T'as 14 ans ?? Tous les Fanboy, sont par définition idiot car incapable de discernement.
Apple a raison d'attaquer tous les copieurs, cependant dire que Samsung ne fait que copier etc etc n'est que stupidité !
Renseigne toi, stp, sur Samsung avant de balancer des idioties pareilles... sans Samsung pas d'iPhone à l'origine...
Apple fait quand même une grosse utilisation des produits Samsung...c'est bien qu'ils ne font pas que copier
@arekusandoro :
Sur c est dernières années les deux firme stagne mais historiquement apple a innover les autre on copier ou se sont inspirer de la pomme quand on regarde l histoire apple a révolutionner beaucoup de chose contrairement a d autre
@alcantara91 :
Je n'ai pas dit le contraire, mais j'en ai marre de lire à longueur de commentaires que Samsung ne fait que copier, n'invente jamais rien...etc etc...ce sont les même gogol qui y'a 15 ou 20 ans cracheraient sur Microsoft et dans 15 ou 20 ans ça sera quelqu'un d'autres...
Je rappel juste que Samsung innove vachement et dans beaucoup de domaine. Ce n'est pas par qu'ils n'ont pas révolutionné le smartphone qu'ils ont rien branlé ces dernières années...
Samsung l'art de la copie, Samsung l'art de la copie...
Euh alors prenons ios7, glissons le doigt de bas en haut pour accéder à des raccourcis de fonctions... présent évidement depuis bien longtemps sur...
J'arrête là la démonstration et j'en passe et j'en passe.
Alors oui, Samsung copie, Apple copie, Microsoft copie, Google copie... la rétro ingénierie a été mon premier job et c'était il y a 25 ans, alors tout le monde observe et copie si nécessaire.
Concrètement, le tribunal n’a pas donné tort à la démarche de la juge, mais a estimé que cette dernière aurait dû prendre plus de temps pour étudier, confronter et analyser les éléments versés par Apple au dossier.
http://www.galaxys-4.fr/ http://www.mon-ipad5.fr/
C'est un peu l'acharnement et j'ai été d'accord que Samsung paie pour le principe. Mais ça devient un peu excessif, surtout c'est pas comme si Apple ose attaquer Google.
C'est plus facile de gagner contre un pays asiatique en terre américaine que contre un compatriote.
doublon