Samsung = copieurs
J'ai toujours entendu dire que ce n'était pas bien de copier.
Donc, au coin les copieurs !!! :-)

Pas d'accords à l'amiable avec ce voleur, copieur, menteur, … Que Samsung paie très lourdement, qu'il soit obligé de faire une campagne de pub mondiale de minimum 3 mois dans tous les supports (journaux, hebdos, radios, télés, panneaux,…) qui avouerait qu'il a volontairement copié, volé Apple en toutes connaissances.

Faut voir, Samsung est un gros fournisseur de composants, Apple ne pourra jamais réellement empêcher qui que ce soit de copier ou "s'inspirer". Alors si Apple trouve le moyen de bien négocier par ce biais des sous et de meilleurs contrats, ça ne peut que lui permettre d'augmenter R&D et indépendance financière et technique et donc garder de l'avance.

Tout le monde copie, mais au début Samsung pour rentrer ds ce marché, doit avouer une fois pour toute, car plus flagrant on ne fait pas, qu'il a copié le design ds iPhones, iPads, packagings, jusqu'aux pubs. Plus fort, on fait pas mieux. Aujourd'hui ils ont leur propre modèle, mais ils se sont bien foutu de la gueule d'un de leur meilleur client Apple, normal qu'ils payent et reconnaissent leurs tords, même si c'est devenu lassant toutes ces histoires

Un jour un de mes profs m'a dit : "ne copiez pas, mais si vous copiez, copiez le meilleur. Après vous vous en inspirez, puis vous vous encartez".
La création est une éternelle copie puis finit par une inspiration. Apple a fait ce processus et effectivement Samsung à pomper comme une prostituée en mal d'argent.
Bien entendu nous avons tout un profond respect pour le travail d'Apple sur ce forum, mais mes amis ne vous faites pas d'illusion, Samsung est plus que nécessaire dans cette course à la technologie.
Je suis très heureux que Samsung existe et qu'il ait des couilles aussi grosses, voir plus, qu'Apple. La concurrence est vraiment CAPITALE pour nous consommateur. Regardez ce qui se passe avec ces enfoirés de chez Adobe....

@downtown,

Copier c'est pas de la concurrence. La concurrence c'est offrir une alternative, mais pas d'offrir la même
chose en moins cher et en moins bien.

Inonder le marché, c'est la technique utilisée par Samsung. J'avais d'ailleurs vu un gag assez marrant sur je sais plus quel site (lave-linge, micro-ondes, réfrigérateur, télévision, ... "Samsung, U no stop making everything")... On dit souvent d'Apple qu'elle fanatise les gens avec ses produits, mais je me demande si Samsung n'est pas pire. Je me souviens avoir cru pendant quelques temps que les écrans Samsung étaient les meilleurs, parce que plusieurs copains travaillant dans un hyper me l'avaient soutenu. Il devait y avoir de belles coms à la clé...

Bref, Apple copie également, mais en règle générale, elle essaie de s'approprier le concept et d'en faire quelque chose d'unique. Après, on aime ou pas. Mais dans ce domaine, faut reconnaître que Samsung a une attitude plutôt opportuniste et essaie de se faire passer pour un génie du design, alors qu'elle ne fait en gros que reprendre les idées des autres et en blindant ses appareils de fonctions pas forcément utiles (et utilisées).

Décidément certain n'arrive pas a voir l'aspect business de tout ça et resterons des Fanboy primaire de 14 ans...ho les copieurs bla bla bla...

Ou Desproges : "la culture c'est comme les parachutes, quand on n'en a pas on s'écrase".

Tout cela est une question de business. Mieux vaut un bon accord avec son relatif ennemi — celui que les médias nous désignent pour qu'on le conspue sans (trop) réfléchir — qu'une éternelle querelle de prétoires qui ne fera que plomber le futur des deux entreprises et les rendra encore plus détestables, selon que l'on préfère Apple ou Samsung.

Fin du match ! On continue les affaires.