Apple et Samsung se retrouvent autour de 400 millions de dollars

Florian Innocente |

Apple et Samsung se retrouvent ce mardi, et pour 10 jours, devant un tribunal californien. Il s'agit des suites du jugement de l'été 2012 qui avait vu Samsung condamné à verser 1 milliard de dollars. Sur ce montant, 400 millions ont été détachés et sont au coeur de ce nouveau rendez-vous.

Suivant les remarques de Samsung, la juge Koh a estimé en mars dernier que le précédent jury avait mal évalué et calculé certains dommages et intérêts. Apple va donc s'attacher à obtenir le maintien, sinon l'augmentation de cette somme, tandis que Samsung cherche à la réduire. Les 650 millions restants ne sont pas reconsidérés.

13 terminaux - pour la plupart anciens de Samsung - vont voir le montant de leurs dommages et intérêts recalculés. Apple et Samsung ont chacun fait valoir leurs voeux quant à la forme que devait prendre le document récapitulant ces sommes. Le formulaire de 20 pages utilisé lors du premier procès était particulièrement dense et complexe. La juge Koh a opté pour le formulaire d'Apple, à la lecture beaucoup plus simple et réduit à une seule page.

Apple, explique le Financial Times, devrait réclamer des royalties sur les ventes de produits qui enfreignaient ses brevets, plus une part des bénéfices dégagés par Samsung et le remboursement de ce qu'elle estime avoir perdu sur ses propres ventes. Samsung, pour sa part, devrait affirmer qu'il n'a été formellement prévenu par Apple de ces infractions qu'à partir de 2011 et non de 2010.

Le jugement définitif doit intervenir en mars 2014. Mais avec d'éventuelles procédures d'appel à la clef, devant différentes instances, jusqu'à la Cour Suprême au besoin, cela peut repousser la conclusion de l'affaire à la mi-2017, estime le quotidien financier. À l'issue de ces 10 jours de procès, Samsung devra néanmoins s'acquitter du versement d'une caution, avec le paiement du solde une fois tous les recours épuisés.

La confidentialité c'est sacré

Dans une autre affaire, le Juge Paul Grewal a accédé à une demande d'Apple et de Nokia visant à sanctionner un comportement de Samsung. Début octobre, on apprenait que des éléments confidentiels de l'accord de licence signé entre Apple et Nokia avaient été mis à disposition d'un nombre élevé d'employés de Samsung (90) et d'avocats (130 comptabilisés, issus de différents cabinets extérieurs au groupe coréen), tous non autorisés à les consulter.

Dans un procès, les conseils des deux parties peuvent s'échanger des informations confidentielles, mais elles ne peuvent être transmises telles quelles à leurs clients. Elles sont couvertes par le sceau du secret. Elles permettent d'ajuster les positions et stratégies des uns et des autres ou de mieux connaître les rapports de force.

Nokia, lui-même réengagé dans des négociations de licences avec Samsung, avait constaté que des détails de son accord avec Apple étaient connus de ses interlocuteurs. Et ceux-ci ne s'en étaient nullement cachés, sur l’air du « toutes les informations fuitent ». Le Juge Paul Grewal a demandé à Apple et Nokia de lui communiquer le type de réparations qu'ils veulent obtenir de Samsung. Ce dernier a été prévenu qu'il devait préparer sa défense.

Ce 4 novembre, Nokia a annoncé que Samsung avait prolongé de cinq ans son contrat de licence pour des technologies du finlandais. Le montant exact à payer par Samsung sera décidé lors d'un arbitrage en 2015. Nokia, une fois ses terminaux vendus à Microsoft, va appuyer son activité sur trois piliers : les revenus de sa propriété intellectuelle, sa division cartographie et les équipements réseau.

avatar KillR32 | 

Apple à sortie l'iPhone et à vue ses bénéfices exploser.

Samsoule à copier l'iPhone et à vue ses bénéfices exploser.

Normal que Samsoule reverse 50% de ses bénéfices à Apple.

avatar Sharp | 

Ce n'est pas la peine de s'occuper d'Apple ou de Samsung. Par contre il est urgent d'apprendre à écrire.

avatar bugman | 

Une image pour Apple, Samsung, 100 lignes à copier et on n'en parle plus.

avatar Wolf | 

L'interdiction permanente de vendre des produits ça serait bien, mais peut être un peu trop fort :)

avatar Lennart | 

Même les composants électroniques ?

avatar bugman | 

@ wolf : Bien oui, mettons au chômage des milliers de personnes, c'est tellement intelligent ! :D

avatar samshit | 

Il répondra que ces gens sont déjà pauvre, et donc ce n'est pas très grave..

avatar sentry | 

"le formulaire d'Apple, à la lecture beaucoup plus simple et réduit à une seule page."

Là encore ils assure...

avatar béber1 | 

ils

avatar sentry | 

Assurent

avatar jean_claude_duss | 

@bugman

Presque 300 000 employés chez Samsung ! (Toutes filiales confondues)

avatar Hideyasu | 

@sentry :
& oui ...

J'espère que Samsung va se prendre bonne pénalité sur l'espionnage qu'ils font !

avatar Lennart | 

Ne vous faites pas d'illusions, si les juges et les avocats préconisent toujours un "arrangement à l'amiable" dans ce type de procès c'est qu'il y a une raison.
Si Apple gagne ce procès elle ne pourra plus se permettre le moindre écart de conduite, déjà qu'une décision de justice en faveur de Samsung torpillée par un véto d'Obama inquiète les sociétés américaines, tous secteurs confondus, qui travaillent à gagner des parts de marché hors USA.
Manquerait plus qu'a vouloir déclencher une "guerre nucléaire" contre Android, la bombe leur explose en pleine gueule.

avatar tyga tiger | 
avatar tyga tiger | 

@KillR32 :

Oui tu as raison....

avatar thant | 

Il serait bien plus bénéfique pour apple de se remettre un peux en question en proposant une gamme de produit plus diversifiée.. mais se serait copier Samsung ?? :)

avatar béber1 | 

pas s'ils se mettent dans le iWorldFastFood.
Je trouve que les Apple Store manquent de hot-dogs et de merguez-frittes, voire de crêpes-andouillette

avatar patrick86 | 

"les revenus de sa propriété intellectuelle"

Qu'on peut résumer en deux mots : patent troll.

avatar Fingah | 

loupé pour le coup

Nokia est derrière un paquet d'innovations techniques majeures dans le monde du cellulaire et pour le coup leurs brevets sont sûrement plus "valables" que ceux de Apple et Samsung

mais bon ... c'est à la mode de parler de patent troll pour tout et n'importe quoi

avatar KillR32 | 

@bugman

En même temps, cela pourrait sauver des emplois en France chez Sagem, ou bien en Europe chez Nokia ou encore chez feu Ericsson plutôt que chez les conquérants asiatiques....

avatar bugman | 

@ KillR32 : Nokia n'est plus vraiment norvégien, Ericsson c'est Sony et je ne trouve pas les modèles Sagem spécialement bandants. Puis entre nous (à part chez "Nokrosoft") on en entend pas souvent parler autour de nous de ces marques (qu'ils commencent deja par là)... Je ne sais pas si l'impact serait réellement là en Europe, l'impact serait plutôt chez Apple selon moi.

avatar SMDL | 

@bugman

Finlandais, cool buggy, finlandais, pas norvégien :)

avatar bugman | 

@ SMDL : Oui, merci pour la correction. (j'étais pas loin. :p)

avatar béber1 | 

C'est d'autant plus impardonnable

avatar i-han | 

2 approches s'opposent
1)peu mais cher
2)beaucoup mais peu cher.

le grand vainqueur mondial , on le connait.

le peuple achete si le produit est pas cher, et en masse.

CONNEXION UTILISATEUR