AAPL : un trader condamné à 30 mois de prison pour fraude
Un an après son arrestation, David Miller est fixé sur son sort. Poursuivi pour une fraude liée à l'achat d'actions Apple, l'ex-trader est désormais parti pour purger une peine de deux ans et demi de prison.
Le juge Robert Chatigny de Hartford dans le Connecticut a tranché. L'ancien courtier de 41 ans, qui, suite à son achat de titres boursiers AAPL avait conduit à la disparition de la société Rochdale Securities, a été condamné cette semaine pour fraude électronique et complot. L'accusé a plaidé coupable et reconnait que l'achat le 25 octobre 2012 de plus d'un million et demi d'actions avait été réalisé pour un client qui n'en voulait que 1 625.
Rien ne s'est passé comme prévu. Acheter 1,65 million de titres était un pari risqué pour David Miller. Il s'est retrouvé avec 1,6 million d'actions Apple en train de se déprécier et les a rapidement revendues en perdant 5 millions de dollars au passage. Pour ne pas arranger les choses, Miller a également tenté de masquer sa fraude en abusant d'un autre courtier. David Miller risquait 20 ans de prison. Il n'en fera finalement « que » 30 mois.
Il encourait 20 ans de prison !? Même un violeur ne fait pas autant de prison.
Ça a beau n'être que 10% de la peine maximale, je trouve que c'est beaucoup 2 ans de prison pour un simple délit financier non prémédité. Il y a d'autres moyens de faire comprendre à quelqu'un qu'il a fait quelque chose de mal que de l'enfermer dans une geôle avec des mafieux, des gangsters et des serial killers.
@Ali Baba :
+ 1
@Ali Baba :
Et d'avoir mis des gens au chômage pour toi rien de grave. Tout a fait normal.
Ben oui un petite tape derrière la tête pour l'engueuler et puis il rentre chez lui tranquillement.
Comme quoi on pense vraiment n'importe comment dans notre pays. Mais il faut de tout pour faire un monde n'est ce pas ?
@appComV21 :
Te plains pas en France il aurait même pas fait de prison ...
+1 !
Je ne me suis pas donné la peine de lire l'article mais le premier commentaire m'a fait bondir.
Donc les Madoff, Kerviel and co ne mériteraient qu'un petit avertissement solennel plutôt que le passage par la case prison ?
Pour ma part, je range l'escroquerie (de grande ampleur), au même rang que le crime et le viol.
Les vrais voyous sont en costard cher Ali Baba, il faudrait l'intégrer.
@appComV21
En quoi le fait qu'il fasse 2 ans de prison va rendre leur travail à ceux qui l'on perdu ???
y'en des fois qui sortent de ces arguments !!!
Aussi vrai que rendre la vie à ceux que les criminels ont tué, et pourtant on continue à réclamer la mise à mort de ces derniers ou l'enfermement à vie. Je dis pas que c'est bien ou que c'est mal, mais c'est un fait.
@Ali Baba :
C'est largement mérite les deux ans et demi. Ce sont les violeurs qui ne prennent pas assez.
J'ai le parachute chute doré
Pour vraiment comprendre ce qui s'est passé, il faut lire l'article de reuters en anglais.
C'est marqué que c'était prémédité dans l'article anglais.
@ultranova
quand tu punis un meurtrier ca ne ramène pas la victime non plus.
punir c est au moins essayé de dissuade de faire la même chose.
il faut même l interdire d exercer a nouveau ce métier comme un avocat radie
Délit non prémédité ...... qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
On est d'accord sur le fait que c'est un pourri.
La prison n'est pas le remède miracle car :
- Soit à l'issue de sa COURTE PEINE, il se réinsère et reprend une vie "normale" (les victimes sont toujours victimes)
- Soit il en veux à la société et c'est l'escalade.
Le nombre croissant de récidivistes montre combien la prison n'est pas le remède miracle tant espéré.
Le camp de travail avec un peine correspondant au temps qu'il faut pour indemniser les victimes me semble plus productif.
Sauf qu'on va te taxer d'esclavagiste etc donc le bagne n'est pas possible. Il est interdit de faire travailler une personne de force, même prisonnier.
C'est pas saji sama le trader en question ?
Hey saji toujours là ?
@Ducletho :
Ahahah non pas moi mais merci d'avoir penser a moi, dans cet histoire c'est clairement l'appât du gain et des bonus mirobolants que font miroiter les boîtes de trading, le mec a voulu tenter une grosse prise de position et c'est retrouver hors cours un peu comme Kerviel en somme, c'est une politique de management par le chiffre, et de compétitions entre traders avec certaines dérives (prise de risque extrême, adrénaline, sentiment de toute puissance etc). Le mec est a la fois coupable et victime de sa condition, il faut pas chercher plus loin, après la peine de prison c'est juste débile, qu'il casque en dommage et intérêts une partie de la perte sèche, le reste c'est des conneries au vu de son délit mineur, comme ça a été dit certains ne font peu ou pas de prison pas des crimes bien plus graves.
@Ali Baba:
"je trouve que c'est beaucoup 2 ans de prison pour un simple délit financier non prémédité"
Alors là, franchement... Je pantoise! Vous avez réfléchi plus d'un tiers de seconde avant d'écrire ça???
C'est clair, en même temps les gens philosophent et se permettent une ultra tolérance lorqu'ils sont bien au chaud, assis dans leur fauteuil à théoriser sur les forums :-)
Leur compte en banque vidé, leur femme violée ou leur enfant assassiné les réveillerait de leur torpeur intellectuelle détachée :-)
Il y a tellement de traders qui auraient du être en prison pour quelques bonnes années....